倫敦市中心區(qū)企業(yè)團(tuán)體報(bào)告顯示，英國由于稅收制度，正在逐漸喪失其世界主要金融中心地位。為了保持競爭力，英國須采取措施改善稅收環(huán)境。

　　綜合外電3月14日?qǐng)?bào)道，沒有競爭力的英國企業(yè)稅制度可能會(huì)使倫敦失去其世界主要金融中心的地位。

　　倫敦市中心區(qū)企業(yè)團(tuán)體(the City of London Corporation)的一份報(bào)告顯示，英國稅收制度已經(jīng)促使許多公司離開英國遷往具有更好稅收環(huán)境的金融中心。該企業(yè)團(tuán)體政策與資源部主席Michael Snyder稱，為了保持競爭力，英國必須采取措施處理企業(yè)稅收環(huán)境問題。

　　繼英國企業(yè)要求政府將公司稅率降低30%后，這一問題的發(fā)現(xiàn)也反映了金融服務(wù)專業(yè)人員的觀點(diǎn)。

　　英國工業(yè)聯(lián)合會(huì)(the Confederation of British Industry)稱，英國在過去10年在稅收環(huán)境方面喪失了很多

　　06年11月，CBI/MORI稅收調(diào)查顯示，英國22%的公司已經(jīng)在其他國家重新部署一個(gè)或多個(gè)企業(yè)公司，而且還有17%的公司正在考慮這樣做。該調(diào)查顯示，幾乎所有這些公司都認(rèn)為稅收制度是他們作如此決定的主要因素。

　　倫敦市中心區(qū)企業(yè)團(tuán)體報(bào)告顯示，金融服務(wù)專業(yè)人士現(xiàn)在也認(rèn)為一個(gè)國家的監(jiān)管和稅收環(huán)境是一個(gè)公司決定業(yè)務(wù)經(jīng)營場所的最重要因素。金融服務(wù)專業(yè)人士還認(rèn)為，美國嚴(yán)厲的監(jiān)管制度如薩班斯法案(Sarbanes-Oxley Act)對(duì)倫敦很有利，但又被稅收影響所抵消。

　　該報(bào)告還稱，倫敦較高的商業(yè)住宅價(jià)格當(dāng)前不會(huì)阻礙其金融服務(wù)的競爭力，但卻受滯后的交通問題所牽絆。交通系統(tǒng)的復(fù)雜性、過度擁擠、較高價(jià)格和時(shí)間延遲是最大的問題。

　　該報(bào)告由Z/Yen Ltd.調(diào)查公司編寫，與被稱作全球金融中心指數(shù)(Global Financial Centers Index， GFCI)同時(shí)公布。該指數(shù)將人力、商業(yè)環(huán)境、市場準(zhǔn)入、基礎(chǔ)設(shè)施的競爭力和綜合競爭力進(jìn)行排名，曾將倫敦列為最具競爭力的金融中心。該指數(shù)顯示，紐約落后于倫敦，香港尾隨其后，然后是新加坡、蘇黎世和法蘭克福。

　　該報(bào)告稱，倫敦和紐約真正是唯一全球金融中心，為全球參與的交易提供了廣泛服務(wù)。香港是成為另一個(gè)全球金融中心的實(shí)力競爭者。

　　該報(bào)告和指數(shù)都根據(jù)金融服務(wù)專業(yè)人士的調(diào)查結(jié)果以及其他指標(biāo)如財(cái)產(chǎn)成本和道德商業(yè)指數(shù)等進(jìn)行編制。