專家認為中國增加在IMF的投票權(quán)比加入G7更有利

　　上海財經(jīng)大學(xué)專家丁劍平表示，中國在IMF框架下增加投票權(quán)，比加入G7更能使自身利益最大化；中國在獲得更大投票權(quán)后，也將有望從IMF獲得更大的貸款額。

　　據(jù)第一財經(jīng)日報9月19日報道，國際貨幣基金組織（IMF）各成員以壓倒多數(shù)通過增加中國和其他三個新興經(jīng)濟國家投票權(quán)。IMF18日在新加坡舉行的半年度定期會議上就調(diào)整成員的投票份額進行表決，IMF以90.6%通過這項改革。但此次會議并沒有透露投票權(quán)增加的份額。此前有消息稱，上述四國將共增加1.8%的投票權(quán)。

　　德國財長表示，對這一結(jié)果的肯定，認為這是個非常好的結(jié)果，否則這將給IMF會議帶來陰影。

　　此前在IMF內(nèi)部，中國、韓國、墨西哥、土耳其的投票權(quán)分別為2.94%、0.76%、1.2%和0.45%。國際社會普遍認為，上述四國近年來經(jīng)濟發(fā)展迅速，但其在IMF內(nèi)的話語權(quán)卻沒有得到適當?shù)捏w現(xiàn)。

　　按照IMF設(shè)定的時間表，未來兩年內(nèi)，該組織將分兩個階段進行結(jié)構(gòu)調(diào)整：第一階段根據(jù)成員的最新經(jīng)濟實力，進行認繳份額和投票權(quán)的重新分配；第二階段主要通過大幅增加“基礎(chǔ)投票權(quán)”（basic votes），增加小國和貧窮成員的話語權(quán)。

　　目前，IMF的投票權(quán)主要掌握在美國、歐盟和日本手中。目前看來，這幾大經(jīng)濟體對投票權(quán)改革方案持肯定態(tài)度。美國

財政部長鮑爾森近日已多次明確表態(tài)，支持中國在IMF中取得更高的地位。英國財政大臣布朗也表明態(tài)度，這將是國際

貨幣基金組織成立60年來，在治理結(jié)構(gòu)方面最大的一次改革。

　　上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心主任丁劍平表示，中國在IMF框架下增加話語權(quán)，比加入G7更能使自身利益最大化。G7更傾向于由發(fā)達國家主導(dǎo)，因此即使中國加入，也將處于較被動的地位。而在有184個成員的IMF框架下，中國的利益能得到更大的體現(xiàn)。

　　丁劍平表示，在IMF框架下將更多地探討國際貨幣體系、

匯率制度等問題，而在這點上，發(fā)展中國家有共同的利益，并能因此捆綁在一起形成合力。以匯率體系改革為例，發(fā)展中國家多數(shù)以有管理的匯率體制為主。中國等發(fā)展中國家增加在IMF的話語權(quán)后，有利于這些成員更好地表達自身的觀點。

　　丁劍平還表示，投票權(quán)的增加是與會費的提高捆綁在一起的，而會費又與貸款額相聯(lián)系。因此，中國在獲得更大投票權(quán)后，也將有望從IMF獲得更大的貸款額。

　　倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院經(jīng)濟系教授丹尼•奎也表示，發(fā)展中國家取得更大投票權(quán)后，IMF在制定借貸等方面的政策時，將更多地考慮目前發(fā)展中國家面臨的問題，而不是一味地追求貨幣政策改革。

　　奎表示，多數(shù)亞洲國家支持中國等成員獲得更大的投票權(quán)。因為1997~1998年的亞洲金融危機中，IMF開出的不恰當“藥方”導(dǎo)致亞洲有關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟狀況急速惡化，因此，亞洲國家認為中國等發(fā)展中國家的更高參與度，將使亞洲國家的利益得到保護，并有力地防止IMF作出亞洲金融危機時那樣的錯誤決定。

　　奎說，發(fā)達國家或許并非很樂意看到中國在IMF中的地位得到提升，但利益權(quán)衡之后，他們還是支持這一改革。首先，中國增加在IMF的話語權(quán)對發(fā)達國家的負面影響很小；其次，亞洲的經(jīng)濟崛起有目共睹，一旦亞洲遭遇經(jīng)濟危機，將直接影響發(fā)達國家的經(jīng)濟；此外，自亞洲金融危機后，IMF和亞洲關(guān)系大不如前，IMF面臨“邊緣化”的危險，如果亞洲發(fā)展中國家日益背離IMF，必將影響發(fā)達國家的利益。

　　(吳耀明 編輯)

    免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構(gòu)成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導(dǎo)致的結(jié)果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。

    新浪聲明：本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，僅供投資者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。