|
農(nóng)行三支行被判負(fù)“全責(zé)”
本報(bào)訊(記者孫思婭)因?yàn)樵嬲蹃G失，李某掛失后補(bǔ)辦了新存折，但存折里的錢后來(lái)還是被冒取。李某遂將中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行北京市亞運(yùn)村支行、西北旺支行、朝陽(yáng)區(qū)支行告上了法庭，要求償還他被冒取的錢款8400元。昨天，朝陽(yáng)法院大屯法庭全盤支持了李某的起訴。
李某起訴稱，2003年4月3日，他在農(nóng)行亞運(yùn)村支行下屬的北苑分理處開戶設(shè)立了一份活期儲(chǔ)蓄存款存折。因存折丟失，他于同年11月5日在北苑分理處辦理掛失手續(xù)。11月13日，北苑分理處為他補(bǔ)發(fā)一份中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行儲(chǔ)蓄存折，戶內(nèi)存款余額為8402.06元。2003年12月19日，當(dāng)李某存入10元后，發(fā)現(xiàn)戶內(nèi)現(xiàn)存的只省下12.06元。經(jīng)查詢，李某得知，有人在2003年11月15日從農(nóng)行西北旺支行竹園儲(chǔ)蓄所取走8000元，于11月16日在農(nóng)行朝陽(yáng)區(qū)支行石佛營(yíng)儲(chǔ)蓄所取走400元。李某認(rèn)為農(nóng)業(yè)銀行應(yīng)該對(duì)他的損失承擔(dān)責(zé)任，故起訴要求三被告共同賠償他存款8400元。
農(nóng)行亞運(yùn)村支行辯稱，新存折是由李某持有，密碼也是他本人所設(shè)立的。他們對(duì)李某存款的一系列操作中沒(méi)有侵權(quán)行為，況且8400元也不是在亞運(yùn)村支行被取走的。
農(nóng)行西北旺支行、朝陽(yáng)區(qū)支行均辯稱，他們是根據(jù)取款人提供的存折、密碼辦理取款手續(xù)的。取款人是以李某的名義取的錢，而且密碼按理說(shuō)也只有李某才知道，即便存款不是李某本人取的，他也應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。另外，就算支行有責(zé)任，賠償數(shù)額也應(yīng)當(dāng)以取款金額為限。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某所持的存折內(nèi)沒(méi)有取款8400元的記載，但錢確實(shí)已被取走。農(nóng)行西北旺支行、農(nóng)行朝陽(yáng)區(qū)支行不能證明自己是按照正常操作程序辦理的取款手續(xù)，因而判決農(nóng)行西北旺支行賠償原告存款人民幣8000元、農(nóng)行朝陽(yáng)區(qū)支行賠償原告存款人民幣400元。農(nóng)行亞運(yùn)村支行作為李某名下存款的開戶行，則被判決承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。宣判后，雙方都表示不上訴。
| 
