低價優勢遭遇質疑 一元藥在沈慘遭滑鐵盧 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月21日 10:09 時代商報 | |||||||||
【本報訊 】(時代商報記者孔德偉)“一元藥?沒聽說過。”雖然“一元藥”進入沈陽已有一段時間,但絕大多數沈陽市民仍對“一元藥”表示陌生。經過記者連日來走訪沈城大小十多家藥店發現,目前只剩下少數藥店在經營“一元藥”。 沈城難尋“一元藥”
在鵬利廣場附近一家不大的藥店,記者終于在柜臺的角落里發現了“一元藥”的蹤跡。隨后在南湖公園附近的一家藥房里(沈陽鑫貿大藥房),記者也發現了幾個品種“一元藥”正在銷售。 “買這種藥的人不多,知道這種藥的人更少,我們也很少推薦這種‘一元藥’。”藥店里一名銷售人員告訴記者。 而在沈陽一些主要的醫藥連鎖企業,“一元藥”基本還沒有進入它們的銷售渠道,在沈陽維康醫藥集團和其他幾大醫藥連鎖藥店,記者均得到了否定的回答。 低價優勢遭質疑 實際上在“一元藥”系列藥推出以來,廣州、上海、成都、杭州、青島等地都出現過搶購熱潮。是什么原因導致“一元藥”在沈陽遭遇“冰期”?沈陽東北大藥房連鎖店北行分店店長李嫣認為,其實一元低價藥品不具備價格優勢。 李嫣說,目前藥品市場上,常規藥品價格在一元左右,甚至低于一元的種類有很多,例如腦清片、傷風感冒膠囊等品種,從單片售價計算,這些藥的價格其實是要遠低于“一元藥”,因此“一元藥”的低價優勢并不明顯。 “而且對于低價藥品銷售,消費者一般都傾向于選擇那些自己熟悉的,并被反復證明是有效的產品。”李嫣介紹,“買藥不像買菜,消費者對藥品的選擇,是出于對某種藥品品牌的信任度和對自己病情的考慮。因此一味采取低價戰略,更容易讓消費者對藥品本身的質量心存疑慮。” 創新還是炒作? 對于以藥品低價做賣點來搶占醫藥市場的現狀,沈陽藥科大學(醫藥)市場營銷專業教師郭瑩認為,價格不應該成為決定消費者選擇藥品的首要標準。 “價格并不能反映出藥品的優劣,對于一種藥物的判定,應該是從醫學的角度,經過藥效、成本等多方面綜合比值后確定的。” 郭瑩解釋,從目前的市場看來,“一元藥”在價格和藥效上都沒有自己獨特的優勢,因此一些藥品經營者認為,“一元藥”只不過是藥品生產廠家在提煉概念,以期引起人們的關注而已。 “整個藥品的生產、銷售、定價都是有嚴格規定的,無論是生產廠家還是銷售商,只能在規定的范圍內進行適當調整。”沈陽市藥品監督管理局的一名工作人員告訴記者,“但只要符合這些基本的規定,無論是概念提煉、炒作還是讓利銷售,‘一元藥’都是企業自主的市場行為。” 橫掃全國后,“一元藥”在沈陽慘遭滑鐵盧。
|