|
北辰購物中心超市的食用油區依舊可以看到成排的金龍魚、福臨門、魯花食用油。對比三個貨架上面的標價，金龍魚、福臨門大多是40-50元左右，而魯花全部是70元以上。“你看，這是衛生部的通告！我們的油沒有問題！”金龍魚的促銷員向記者解釋。
自2004年12月27日衛生部發布植物油抽檢情況通告以來，金龍魚、福臨門、金象三大食用油在目前本屬銷售旺季的時候損失慘重。“這就像食用油領域一場突如其來的海嘯。”
嘉里糧油商務拓展(深圳)有限公司總經理伍翔飛接受記者采訪時說，“初步估計，此事件使金龍魚零售銷量損失在50%以上，尤其是在東北區域和華北區域，銷量僅達到2004年同期的20%左右。”
疑點太多
2004年12月27日衛生部發出通報稱，一批知名品牌的色拉油如福臨門、金象、金龍魚等的散裝油品，其酸價均超過色拉油衛生標準中對酸價的規定。而據記者掌握的情況，衛生部的此次抽檢在2004年8月份左右就已完成。這個關系著大眾健康的檢驗結果被拖延5個月之久，而這也是衛生部最后一次就植物油抽檢發布通告，因為從2005年1月1日開始，對植物油進行抽檢的職能轉至國家質檢總局。
三天之后，衛生部給出的“再次通報”中稱“再次在全國對金龍魚、福臨門、金象等大豆色拉油進行了抽檢，各項抽檢指標均為合格，因此不能排除問題是由于渠道經營環節操作不當造成的”。對比第一次通告中沒有說明任何可能原因的“依法責令生產單位予以公告收回”，衛生部的態度為何轉變如此之大？
根據《全國衛生監督機構的工作規范》，衛生監督機構應當及時將不合格樣品的檢測結果書面通知該樣品的生產經營單位，如有異議可以在10日內提出書面復檢申請。而金龍魚的生產廠家嘉里糧油和福臨門的生產廠家北海糧油都是12月27日衛生部網站上發布通告之后才獲悉這一結果。
衛生部的通告在發布程序上也頗受質疑。按照國家食品藥品監督管理局等八大部委2004年11月聯合發布的《食品安全監管信息發布暫行管理辦法》，抽檢信息應該由質檢、工商、衛生和食品藥品監管四個部門聯合發布。但是衛生部直接發布了抽檢的信息，并沒有提及質檢、工商和食品藥品監管三個部門，這尤其讓給予金龍魚和福臨門“國家免檢產品”身份的質檢總局有些措手不及。“金龍魚和福臨門都被認為是現在國內市場上最好的油了，如果這樣的產品都不能讓人放心，也就對不起老百姓了。”國家質檢總局產品質量監督司紀正昆司長這樣說。
在關于“問題油”事件的各種討論中，“魯花是幕后黑手”的聲音再次出現。
萊陽魯花總裁辦的宮先生在電話里向記者表示：“我們對這些流言并不知情，我們只專注于做好自己的企業。”
北海糧油總經理張振濤告訴記者：“是否有幕后操作我只是在網上看到了一些文章，還沒有拿到確實的證據。福臨門一直倡導行業的正當競爭，卻成了受害者。這幾天的損失還沒有一個確切的數字，但是估計比2004年同期的銷量至少下降了30%左右。”福臨門和魯花其實是兄弟企業，北海糧油工業(天津)有限公司的控股方是中國糧油食品進出口(集團)有限公司即中糧集團，它同時也是萊陽魯花的參股方。
損失幾何
金龍魚開通的召回熱線在三天之內就接到了1175個消費者咨詢電話，全國各分公司接到987個電話，幾乎覆蓋了全國各省市和地區。“部分超市和消費者甚至對即使不是事件中提及的批號和油種的產品?也紛紛提出退貨要求，加上此事件發生正值元旦、春節銷售旺季，對福利團購的影響特別大，波及到金龍魚全系列油種的福利訂單，很多已經下單的福利客戶紛紛撤單。目前全國福利團購的損失已經達到幾十萬箱，有的消費者甚至在電話里說檢查出自己的肝臟有問題，要讓金龍魚承擔責任。”嘉里糧油商務拓展總經理伍翔飛苦笑著說。
截至發稿前，金龍魚已經通過了50個省市的質檢、衛檢等權威機構對市場上銷售的相關產品的檢測，并且在全國79家媒體上公布了產品全部合格的結果，其被衛生部判定不合格的產品回收后經權威部門檢測全部合格。“這樣做是因為當務之急要挽回消費者對整個食用油行業的信心，”伍翔飛說，“而不是去找誰的責任。昨天從我們最新的銷售數據看，消費者的信心正在回暖，我們這兩天的零售銷量已經基本接近2004年同期的水平，但是對于福利團購造成的影響還要看未來幾天的發展情況才能最后判定”。
北海糧油總經理張振濤則認為：“我們復檢結果還沒有發布。因為從根本來講，衛生部的通告是重要的，否則企業自身即使復檢再合格，講出來老百姓也不會相信。”
| 
