|
信報訊(記者革繼勝)前一時期，南極人與王海的“內衣成分與標識不符”風波昨天突然戲劇性收場：雙方發表聯合聲明宣布撤訴。
上海南極人紡織品發展有限公司與王海及北京大海商務顧問有限公司昨天發表聯合聲明稱，經王海對南極人內衣送國家有關部門復檢，南極人內衣標識符合國家強制性標準和保暖內衣行業標準。上海南極人公司出具的原始檢測報告某些數據與王海初次送檢報告略有差
異，是由于不同機構檢測儀器的差異所致。雙方稱，國家棉紡織檢測中心已認同了這一觀點。由于“雙方誤會已消除，共同撤消對對方的一切指控與訴訟。”
記者昨天在檢測報告中看到了這樣的描述：“南極人金嘜駝絨內衣”保溫率為32.81％。而送檢產品明示執行標準為FZ／T73005-2002，該標準沒有對保溫性的要求，且送檢產品包裝中明示保溫率大于等于32％。檢測報告同時稱，在不同類型的保溫儀(包括目前國內普遍使用的日本和國產平板保溫儀)上測得的保溫率存在一定差異，數據不具可比性。
昨天，記者致電王海。他說，自己已辦理了撤訴手續。兩次復檢主要是想證明“初檢結果是否屬偶然現象”。使用兩臺儀器兩次對保暖率的檢驗結果分別是31％，都符合國家紡織品行業的強制性標準。他說，雙方已經在民事部分達成和解。南極人公司董事長張玉祥在接受記者采訪時說：“王海后來進行的兩次復檢是自己去做的，南極人公司方面沒有人員到場。檢測結果出來后，雙方經過磋商作出這一決定，這兩天我們也要去辦理撤訴手續。”
此前王海出示的第一份檢測報告表明“南極人金嘜駝絨內衣”保溫率為31％，包裝上明示為50-80％。王海因此聲稱南極人“涉嫌欺騙消費者”。
-新聞背景
2004年12月30日，王海出示第一份檢測報告表明“南極人金嘜駝絨內衣”保溫率為31％，包裝上卻明示為50-80％。王海因此聲稱南極人“涉嫌欺騙消費者”。接下來的幾天里，王海分別向中消協、國家質檢總局遞交申請，要求撤銷南極人“3.15標志產品”、“國家免檢產品”等稱號。
2005年1月4日，南極人宣稱起訴王海侵權并索賠1000萬元。1月5日，被“誣”為商業黑勢力的王海以“侵犯名譽權”為由把南極人董事長張玉祥告至東城法院，并索賠千元。
| 
