撇開藝術與財富之間的關系，胡潤中國當代藝術家身價排行榜本身的統計依據就遭到質疑。“現在的藝術市場就像一場標價游戲，而拍賣就像免費廣告。”朱其說，“我們只看到了標價和賣掉這個結果，但是其中的砍價、私下成交價等過程，我們一無所知。而更多的人是借拍賣做一個廣告，表演一番最高數字、最高價。”

　　眾所周知，藝術市場中拍賣是二級市場，畫廊才是一級市場。那么胡潤為何只以拍賣數據作為依據呢？“現在畫家銷售作品是多種多樣，”朱其說，“他可以在工作室里賣，也可以由畫廊代理成交，但是這兩者全世界都是沒法調查數據的。唯獨拍賣，有一部分是畫家自行拿去拍賣，還有一部分是藏家經手拍賣。公開榜單，必須要有數字，那么只能依據拍賣數據。相對胡潤推出的企業家財富榜，企業家是有資產硬指標的，藝術財富榜可靠性能有一半就不錯了。”朱其分析道，拍賣本身就存在問題，“它可以是標價實拍，也可能是標價沒有賣掉，由拍賣行雇人拍回來，私下成交；也有可能是標價之后，收藏家自己拍回去。其次，藝術品還有局部時段的狂熱消費，他可能一幅作品賣了2000萬元，但是不可能10年之內每一幅作品都以2000萬元的價格在出售，也許第二張就賣不掉了。藝術市場還是一個個性化市場，主導權在藝術家手里，這與股市、房市經驗規律不同。”

　　拍賣存在的種種問題直接影響了數據的正確性，而圈內人士認為，根據畫家所在畫廊作品的平均價，一年畫多少張畫，其平均收入可以估算，只是無法公開發榜而已。

　　藝術家實際收入可能更高

　　胡潤藝術財富榜的意義何在？朱其笑說：“以前在大家印象中，藝術家都是像梵高、鄭板橋那樣孤苦伶仃、生活窘困。這個榜單的意義或許可以讓社會知道，現在的藝術界也有億萬富翁，藝術家并非完全高尚、不講功利，榜單可以破除大家對于藝術家純潔想象的光環。”

　　據了解，榜上有名的藝術家可能在現實生活中收入遠比榜上呈現的身價還要高。雖然榜上國畫家人數甚少，但是圈內人士分析，這與國畫家作品銷售渠道有關，“國畫家比油畫家可能更有錢。因為好的藝術家不愿上拍賣會，更愿意和畫廊尤其是國外畫廊合作或者自己來賣畫，這些都是查不到收入數據的。”而有些畫家在出名之后，甚至依靠賣簽名賺錢，“他可以在郊區建一個1000平方米的工廠，雇人創作作品，以他的名義來賣，人們買的其實就是他的名字。”

　　對于無法統計的藝術財富，圈內人士認為，胡潤藝術財富榜其實與實際情況差得很遠，但是可以肯定的是，現在有些藝術家的確很富有，可能比榜單上反映出來的更有錢。朱其說：“榜單的數字只是證明并作了強化，藝術并不能用財富來評價，但它卻把藝術時尚化了。至于到底多少錢，大家都心照不宣。”