“某某博物館收藏”、“某某文物協會監制”、“某某國寶的限量高仿品”……隨著文物收藏市場的升溫，原本稀缺的文物藏品越來越少，大量粗制濫造的文物復仿制品乘虛而入，而與這些復仿制品企業合作的，其中不乏大大小小的博物館和各種各樣的文物學會、協會等組織。

　　如今，每天的報紙、雜志和電視廣告中，各種文物復仿制品的廣告繁雜，種類涉及生肖金條、紀念錢幣、宮廷金銀器、館藏國寶瓷器、古典家具等，多的讓收藏愛好者選不清投資方向。而其中大部分的復仿制品，都沒有按照國家文物復仿制品的標準生產，只是借用了某些博物館和文物學會、協會的名義。因為博物館和文物學術組織在人們心目中是一個非常可靠的、有收藏價值的權威公證。但是實際上，這些輸出“商標”的博物館和協會只是充當了“托兒”的角色，作為合作雙方中的權威，它們根本沒有充當產品質量“把關人”的角色。據說，國內個別效益好的博物館，目前每年監制的復仿制品產值已經超過上億元。

　　著名的文物鑒定修復專家賈文忠先生在接受記者采訪時介紹，對于文物復仿制品，國家文物局有著嚴格的要求。在文博界，有一部分從事文物復制的高手，他們有著世代相傳的技術，他們的復制主要是出于保護文物的目的。賈先生曾經帶頭呼吁要將這些人和他們的獨特技藝確定為無形文化遺產，給他們一定的名譽和待遇。但是，讓賈先生不曾料到的是，這樣的呼吁一出，一些復仿制品企業居然又開始打著專家的旗號，誤導收藏愛好者。復仿制品行業非但沒有轉向好的方向發展，粗制濫造之風反而更盛。

　　除了假借專家和博物館的旗號外，一些復仿制品企業還把目標瞄準了博物館里的國寶級藏品，致使每年數不清的“仿真國寶”流入社會，對收藏市場造成更為嚴重的混亂。收藏品市場上，將藏品與博物館的國寶照片相對比，說與某某博物館的國寶原是一對兒，后流散到民間收藏家手中，類似的故事蒙騙了數不清的收藏愛好者。難怪一名拍賣行的經理這樣感嘆:“以前，我們通過為拍品保真來樹立自身形象；現在，我們只希望收購高仿品，不但容易出手，我們獲得的利益還更大。”