⊙本報(bào)記者 邱家和

　　在路易威登北京新店的入口處，照例擺放著獨(dú)一無(wú)二的路易威登（LV）古董旅行箱，所不同的是門(mén)口引人注目的藝術(shù)櫥窗，擺放著的卻是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家周鐵海的兩幅名畫(huà)：《我的作品要用路易威登的包來(lái)裝》和《中國(guó)又來(lái)了一個(gè)顧磊克》。由于LV第一次與中國(guó)藝術(shù)家合作，周鐵海一夜之間成為眾多媒體關(guān)注的焦點(diǎn)人物。近日，有媒體以《奢侈品牌招手，中國(guó)藝術(shù)家折腰？》為題，就網(wǎng)民質(zhì)疑藝術(shù)家周鐵海為著名國(guó)際品牌LV做櫥窗一事提出異議，引來(lái)輿論高度關(guān)注。

　　“我的作品要拿著LV的包來(lái)裝！”

　　周鐵海生于上海，41歲，1989年上海大學(xué)美術(shù)學(xué)院畢業(yè)。曾被“中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)教父”栗憲庭譽(yù)為“是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的催化劑”。

　　1997年，當(dāng)時(shí)前衛(wèi)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)曾引起西方世界的國(guó)際策展人與收藏家的濃厚興趣，不少打著“專(zhuān)家”頭銜的海外策展人紛紛前往中國(guó)考察。他們像傳教士一樣，一度引起當(dāng)時(shí)還處在半地下?tīng)顟B(tài)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家們趨之若鶩。這種不對(duì)等的“國(guó)際交流”，成為了周鐵海表達(dá)反諷的最佳題材，其中就包括《中國(guó)又來(lái)了一個(gè)顧磊克》。

　　“1997 年，法國(guó)的中國(guó)藝術(shù)研究者顧磊克來(lái)到中國(guó)，我覺(jué)得這是具有深遠(yuǎn)意義的。他相當(dāng)于一個(gè)赤腳醫(yī)生，到邊遠(yuǎn)的地區(qū)來(lái)布道行醫(yī)，等于說(shuō)是推著藥箱來(lái)給當(dāng)時(shí)的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作診斷。”在該作品中，顧磊克手推LV的旅行包風(fēng)塵仆仆來(lái)到中國(guó)。當(dāng)時(shí)，曾有外國(guó)記者問(wèn)周鐵海，“你認(rèn)為你的作品價(jià)值幾何？”周鐵海脫口而出：“我的作品要拿著LV的包來(lái)裝！”

　　正是因?yàn)檫@句話，十年后，LV公司讓周鐵海用櫥窗演繹這段故事。周鐵海同意了這次的合作，恰恰暗合了他當(dāng)年對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的遠(yuǎn)見(jiàn)：中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的初創(chuàng)階段雖然得像“看醫(yī)生”那樣必須讓外國(guó)人搭脈，但不出十年就有了和西方藝術(shù)平起平坐的地位。

　　如何理解“觀念藝術(shù)”？

　　周鐵海以“不動(dòng)筆的畫(huà)家”而著名，可謂純粹的“觀念藝術(shù)”。但是，周鐵海的遠(yuǎn)見(jiàn)，雖然得益于他對(duì)藝術(shù)的自信，也和他的國(guó)際觀分不開(kāi)。他清楚地意識(shí)到，在西方文化為主流的今天，文化的不平等仍然存在。因此，他創(chuàng)作了“駱駝系列”，讓“駱駝”這個(gè)“他者”走進(jìn)西方美術(shù)史的經(jīng)典畫(huà)面，走進(jìn)西方社會(huì)歷史文化的各個(gè)經(jīng)典場(chǎng)面。“雖然我們處在全球化時(shí)代，雖然中國(guó)正在崛起，但可以預(yù)料，在相當(dāng)長(zhǎng)的階段中還會(huì)是西方主流文化的‘他者’與另類(lèi)，東西方文化在交流、交融中伴隨著沖撞、摩擦的痛苦的過(guò)程。”這就是貫穿周鐵海作品的主線。

　　但是，周鐵海并不認(rèn)為西方的文明天生比中國(guó)的優(yōu)秀。“不管是中國(guó)的還是西方的東西，只要有利于中國(guó)文化的重建、中華民族的文化復(fù)興，都應(yīng)該去拿來(lái)、去思考、去表現(xiàn)。”因此他認(rèn)為，“中國(guó)人也可以按質(zhì)論價(jià)使用LV，既沒(méi)必要對(duì)其頂禮膜拜，也沒(méi)有必要將之視為洪水猛獸，當(dāng)然，更沒(méi)有必要對(duì)和LV合作的機(jī)會(huì)避之不及。”

　　藝術(shù)家的商業(yè)觀

　　“頂級(jí)的奢華品牌也是藝術(shù)品。為什么不合作？藝術(shù)家和商業(yè)不應(yīng)該是隔離的。”面對(duì)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑，周鐵海這樣回應(yīng)。“以前，我在上海的時(shí)候，曾經(jīng)用電腦作出世界上最著名雜志封面，藝術(shù)雜志、生活雜志、新聞雜志等，我將自己做成封面人物，而且根據(jù)雜志的不同來(lái)改變我的身份。如藝術(shù)雜志，我會(huì)將自己設(shè)計(jì)成藝術(shù)家，在新聞雜志里我有可能就是個(gè)商業(yè)領(lǐng)袖。這多有趣！事實(shí)上，我和路易威登的這次合作，又激發(fā)了我新的靈感。”

　　在周鐵海看來(lái)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)際品牌與中國(guó)藝術(shù)家的合作是中國(guó)藝術(shù)界的“利好”消息。他認(rèn)為，從“中國(guó)制造”起步，到當(dāng)代藝術(shù)受到國(guó)際矚目，以至世界名牌與藝術(shù)家合作，這些都意味著在全球商品生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)人開(kāi)始進(jìn)入創(chuàng)意的前端，盡管這還只是局部、個(gè)別的現(xiàn)象。

　　“LV與中國(guó)藝術(shù)家合作的意圖很明確，就是要利用周鐵海的故事，實(shí)現(xiàn)其品牌的本土化、藝術(shù)化，便于爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)。”一位資深策展人指出。不過(guò)對(duì)中國(guó)藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，未來(lái)要面對(duì)的另外一大問(wèn)題是，如何把握藝術(shù)的商業(yè)觀？“藝術(shù)家首先要忠于自己的藝術(shù)原則和藝術(shù)獨(dú)立。”周鐵海認(rèn)為，除此之外未來(lái)并不排斥與頂級(jí)品牌再合作的機(jī)會(huì)。“我把自己稱(chēng)作‘周鐵海B股’。是的，我就把我自己比喻成一只潛力股，總有價(jià)格上揚(yáng)的一天。”