2006年重慶收藏界十大新聞事件

　　1.藝術品拍賣場次增70%

　　2006年，重慶共舉行藝術品拍賣場次20場，比2005年的12場增加8場，增幅達70%。與此同時，2006年一些業績或信譽欠佳的拍賣公司陸續淡出藝術品拍賣市場。

　　據初步統計，2006年參與藝術品拍賣的總人數約3500人次，比2005年參與總人數3000人次增長12%%，但平均單場人數略有下降。

　　重慶拍賣的書畫部分成交總額全年約1000萬元，與2005年基本持平。業內認為，去年新人進場資金占到30%走穴。

　　隨著收藏品市場的升溫，地產、保險，以及一些協會紛紛邀請國內著名的鑒定專家到重慶。

　　2.故宮專家山城鑒寶

　　隨著收藏品市場的升溫，地產、保險，以及一些協會紛紛邀請國內著名的鑒定專家來到重慶。有的專家到重慶，是為主辦方捧場，聚集人氣，有的則是賺取鑒定費。

　　2006年9月，故宮書畫某專家來到重慶，上午受保險公司邀請，進行了一場演講，下午在某地產商贊助下，為11件重慶藏家的書畫作品進行了現場免費鑒定，其中有5件被斷為真跡。

　　10月，故宮玉器專家周南泉等人在某地產商贊助下，開展了藝術品鑒定活動。由于口頭鑒定為免費，4個雙休日每場持寶參加鑒定的群眾有400多人次，除重慶藏家外，其他四川、貴州也有藏家前來參加鑒寶大會。

　　3.羅中立作品拍賣過億

　　羅中立在2006年的藝術品拍賣市場中，其作品累計拍賣超過1億元。據雅昌網的統計，其作品的總成交金額已達到1.16億元，成交率高達82%%。2006年，其作品多次達到每幅300萬元的價位。

　　4.張曉剛單幅油畫達到1804萬元

　　2006年3月31日，在蘇富比拍賣公司紐約拍賣會上，四川美院教師張曉剛的《同志120號》以97.92萬美元(折合人民幣809.79元)創下中國當代藝術的拍賣紀錄。當時業內人士認為，這個價位已到了當代藝術作品的頂點，之后必將下跌。然而張曉剛的作品一鼓作氣，當11月在佳士得香港拍賣會上，他的《天安門》以1804萬港元成交，創下他個人作品成交價世界拍賣紀錄。

　　5.重慶本土書畫家連創新高

　　去年11月21日，北京保利2006秋季拍賣會上，李華生的當代水墨作品《己卯?芒種》以264萬元成交，創造了重慶國畫的“標王”。

　　由于市場操作相對規范，重慶本土的書畫作品基本能保持穩定增長。如蘇葆楨47×44厘米的《葡萄》，2005年6月的拍賣成交價為1.2萬元，去年4月同樣尺幅的拍賣成交價達到1.8萬元，1年內增值50%。68×45厘米的《葡萄》，2004年6月的拍賣成交價為1.8萬元，而同樣尺幅的作品，在去年3月的一場拍賣會，成交價達到3萬元。年增值30%。

　　另外包括李文信、郭克等重慶畫家的作品均保持了平穩增長勢頭。

　　6.“葡萄”第一人之爭“葡萄第一人”引發爭執。

　　2006年9月4日，本報以《學生被封“第一人”，老師家人冒火》為題，獨家報道了蘇葆楨兒子蘇甦與蘇葆楨弟子方鳳富就“葡萄王”的名譽爭執。

　　近年來，在許多公共場所，原西南師大退休教授方鳳富都被稱為“中華葡萄第一人”、“中華葡萄王”。但已故著名國畫家蘇葆楨兒子蘇甦及其家屬認為方鳳富自封“中華葡萄第一人”稱號，是將蘇葆楨用畢生心血創造的《葡萄圖》據為己有，是剽竊行為。而方鳳富在接受記者采訪時表示，自己在葡萄畫技法方面也有創新。

　　盡管重慶市高級人民法院和西南政法大學民商法專家稱，就現行法律條款看，方鳳富并沒有侵犯蘇葆楨的名譽權。但在整個事件背后，畫家的炒作行為，以及藝術創新，成為社會關注的話題。

　　7.拍賣會上買到假畫打官司

　　2004年4月，重慶某拍賣公司舉行書畫拍賣會，并許諾如果在競買10日內，有兩名以上省級以上專家對作品有異議，將全額退還成交款和傭金。

　　市民金路濤(化名)在該拍賣會上，花10萬元拍得齊白石等大師的9幅“名畫”，但將字畫買回家后，經四川美術學院教授鑒定，其中7幅是贗品。金路濤隨即向拍賣公司討要10萬購畫款。

　　雙方無法就退款問題達成一致意見，2006年3月，渝中區法院開庭審理此案。拍賣公司稱，拍賣公司對拍賣品的瑕疵不承擔擔保責任。公司稱，退一步說，這9幅畫即便是贗品，金路濤也必須拿出證據來，僅憑幾個專業人士，不具備權威的鑒定結論。

　　在審理過程中，法院委托市文物鑒定機構鑒定，但該機構以不具備近現代名人字畫司法鑒定資質為由拒絕鑒定。

　　去年4月26日，渝中區法院判決認定，拍賣公司不對拍賣品真偽承擔擔保責任，競拍人未盡審查義務，駁回起訴。

　　在拍賣會上買到假畫狀告拍賣公司的案件國內少見。這起訴訟提醒藏家，拍賣會上有風險，而由于拍賣公司對藏品真偽不負責，藏家務必小心。

　　8.三星堆玉器真偽起爭端

　　2006年10月4日，在重慶某次鑒寶活動中，一位中年女士拿來的3件玉器———龍頭紋戈、玉神人座虎壇、玉獸面形紋座被故宮博物院研究員周南泉鑒定為三星堆文物，周南泉稱，龍頭紋戈在民間交流價格，在10萬元以上，而另外兩件立體的玉器無法估價。這一事件迅速在國內收藏界引起轟動。

　　但是，當年10月8日，四川美術學院教授倪志云和牟群對這3件“三星堆玉器”率先表示懷疑，認為這3件玉器是造假者利用已出土文物，有明顯拼湊的現代加工痕跡。

　　9.畫家及家人參與現場打假

　　2006年7月1日，本報以《原作者現場打假天價國畫緊急撤拍》為題，報道了畫家方鳳富參與打假的事件。在某場拍賣會上，一幅《萬朵紅霞春意鬧》起價50萬-70萬元，而作為該畫創作者之一的方鳳富明確表示這幅畫是贗品。經過交涉后，拍賣公司當場撤拍。

　　假畫是書畫收藏屆最大的毒瘤。2006年，本報除了邀請蘇甦等畫家后人直接參與打假外，還與李文信、周北溪等畫家的后人或學生取得聯系，2007年將繼續打擊書畫贗品。

　　10.股市分流藝術品市場資金

　　2006年下半年開始，股市不斷上漲，頻頻創出歷史新高，由此吸引了大量社會資金進入。

　　在此背景下，從去年下半年開始，書畫拍賣明顯遭遇資金寒流，最為明顯的是去年11月和12月，重慶舉辦的5場書畫拍賣會，平均每場成交額不足30萬元，其中某場拍賣會，成交額不足10萬元。

　　不過，在藝術品市場的短暫低迷中，仍有藏家進場吃貨。