|
記者 李琥珀
大眾網(wǎng)濟(jì)南5月15日訊 5月9日本報刊登了《12萬元買回一堆假古董》的消息后，記者接到不少讀者的電話，既有對此事關(guān)注的，也有揭露拍賣內(nèi)幕的。記者在采訪中了解到，古玩拍賣市場中，拍賣行利用“免責(zé)條款”知假賣假、以假充真已不是稀奇事兒。業(yè)內(nèi)人士提醒收藏者，一定要請專家對拍品真?zhèn)?品質(zhì))把關(guān)，以免上當(dāng)受騙。
說起古玩拍賣，省城某拍賣行負(fù)責(zé)人用了一個“亂”字來概括。這個“亂”，首先是拍賣行良莠不齊。從省文化廳文物處獲悉，從事1949年以前的各種藝術(shù)品、工藝美術(shù)品拍賣業(yè)務(wù)，須經(jīng)所在地的省、自治區(qū)、直轄市文物行政部門審核同意后，向國家文物局申請文物拍賣許可證。在我省，目前只有山東光大、青島新天地和青島拍賣行等極少數(shù)拍賣公司拿到了文物拍賣許可證。但近年來我省近200家拍賣公司中，從事文物拍賣的遠(yuǎn)不止這幾家。省文化廳文物處人士也承認(rèn)，到底有多少家拍賣公司在私下從事文物拍賣業(yè)務(wù)，他們也不清楚。
“除了拍賣行自身素質(zhì)問題，關(guān)鍵還有‘免責(zé)條款’在為他們撐腰。”一位業(yè)內(nèi)人士指出，《拍賣法》第六十一條規(guī)定“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”。依據(jù)該規(guī)定，目前拍賣行通行的做法是不對買受人作保真承諾，這也為一些拍賣行知假賣假、以假充真留下了空子。
各家拍賣公司制定《拍賣規(guī)則》時，也都是用足用活該條款，以回避責(zé)任。如省城某拍賣行《拍賣規(guī)則》中規(guī)定，“本公司對拍賣品的真?zhèn)渭捌焚|(zhì)不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。競買人及其代理人有責(zé)任自行謹(jǐn)慎了解有關(guān)拍賣品的實際狀況并對自己競投某拍賣品的行為承擔(dān)法律責(zé)任。”不少收藏愛好者質(zhì)疑《拍賣法》第六十一條是“霸王條款”。
面對質(zhì)疑，省拍賣行業(yè)協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說，古玩真?zhèn)渭捌焚|(zhì)鑒定，目前還沒有一套科學(xué)量化的指標(biāo)，只能靠專家憑其專業(yè)水平和“良心”來作鑒定，經(jīng)常出現(xiàn)爭議。如果讓作為中介機構(gòu)的拍賣公司承擔(dān)保真責(zé)任，實在是勉為其難。作為收藏者，應(yīng)請專家共同把關(guān)，同時認(rèn)真研讀“拍賣規(guī)則”，以免上當(dāng)受騙。
另據(jù)悉，記者發(fā)稿前獲悉，《12萬元買回一堆假古董》當(dāng)事人黃先生與山東國利拍賣有限公司的糾紛仍未得到圓滿解決。
| 
