|
□ 胡勁華
25億元人民幣到57億元人民幣。
2003年到2004年，中國文物藝術(shù)品拍賣市場成交總額翻了一番多。
2005年3月9日北京市稅務(wù)局首次正式發(fā)出北京拍賣公司實施中國藝術(shù)品拍賣收取個人藝術(shù)交易所得稅的稅率標(biāo)準(zhǔn)。而該稅在1997年就已由國家發(fā)文明確征收。
兩組數(shù)據(jù)似乎沒有什么關(guān)聯(lián)，但在中國藝術(shù)品市場已經(jīng)掀起悍然大波，有的說中國藝術(shù)品市場開始有了泡沫，有的說這將大大打擊北京作為中國藝術(shù)品交易中心的戰(zhàn)略。
雖然這個規(guī)定早在1997年就有了白紙黑字，雖然這個征收標(biāo)準(zhǔn)分3%和20%兩種，但多家拍賣公司老總、行家、收藏家紛紛在第一時間進行了“分析”，中國拍賣協(xié)會更是迅速組織研討，提交了三點意見文本，概括講就是納稅應(yīng)該，但不同行業(yè)、什么時候、怎么征收、會產(chǎn)生什么影響，政府應(yīng)該有全盤考量防止“殺雞取卵”；此外，過去兩年，中國藝術(shù)品拍賣蓬勃發(fā)展除是經(jīng)濟力提升外，與政府對藝術(shù)品拍賣采取較寬松、鼓勵政策有很大關(guān)系，這會促使海外藝術(shù)品回流，避免很多私下交易，如果冒然實施，是否對此趨勢有阻斷或停頓的反效果。
在對此政策炮轟的同時，也有不少人士認為，3%個人藝術(shù)交易稅實施將對目前市場充滿假成交、抬價、違約等有所制止，相信對中國內(nèi)地藉拍賣會炒作藝術(shù)品行情的違規(guī)事情會相對減少。
一些藝術(shù)鑒定專家稱，此舉將導(dǎo)致公開的拍賣市場縮水，“私下交易又將抬頭，私下交易會給市場帶來更大風(fēng)險，真貨假貨更難說清，整個藝術(shù)品市場的資本流動減緩。”
按照收稅標(biāo)準(zhǔn)，一個收藏家在春拍上以100萬元拍得一幅畫，如果運氣好，秋拍時以200萬拍出，如他春拍時有合法的發(fā)票那他在扣除10%的傭金后，20%就是他要交的個人所得稅16萬元，他的利潤是64萬元。如果他沒有任何證據(jù)，他將交6萬元的個稅。
管如何交稅，最大的贏家將是國家，而這和國家為控制房地產(chǎn)泡沫某些問題下的藥有異曲同工之處，換句話說，一些金融機構(gòu)的工作人員以個人身份購買中國藝術(shù)品，可能將面臨新的問題，從某種意義上講，可能會加快外資銀行的單位介入。
【鏈接】銀行收藏藝術(shù)品
1987年，日本安田保險公司以3400萬美元從倫敦佳士得買走凡·高的名畫《向日葵》后名聲大噪，公司借此名揚四海。據(jù)說，該公司曾參加澳大利亞海上油輪的保險投標(biāo)，當(dāng)時，有幾十家實力雄厚的保險公司參與角逐，而當(dāng)安田保險負責(zé)人告訴對方自己就是購買《向日葵》的那家公司的代表時，對方?jīng)]有猶豫地就讓安田包攬了這一業(yè)務(wù)。安田負責(zé)人不無自豪地說：“安田有今天的成就，《向日葵》功不可沒。”
韓國藝術(shù)銀行制度則是為了鼓勵年輕畫家創(chuàng)作活動，和解決藝術(shù)市場不景氣現(xiàn)象而設(shè)，是公家機關(guān)先將藝術(shù)作品買下來，然后再租給一般民眾或展覽在公共場所的制度。韓國政府在2005年，也就是實行第一年的預(yù)算是25億韓幣(約4000元人民幣)、預(yù)計購買200到300幅作品，并自明年開始會將預(yù)算增額到30億韓幣(約2500萬元人民幣)。
新加坡大華銀行珍藏了1500幅畫和雕塑，它們都展示在集團的總部，以及全球各地的380個辦事處。
大華銀行的收藏品當(dāng)中，最引人注目的是西班牙藝術(shù)家薩爾瓦多達利(Salvador Dali)的作品《向牛頓致敬》(Homage to Newton)，和哥倫比亞藝術(shù)家博特羅(Fernando Botero)的《鳥》(Bird)。
大華銀行也珍藏許多本地先驅(qū)藝術(shù)家的重要作品，尤其是鐘四賓和陳文希兩位畫家，收藏品幾乎概括了兩人藝術(shù)生涯的所有重要作品。到了后期，它也購買本地現(xiàn)代畫家吳珉權(quán)、蔡逸溪、陳瑞獻、黃德榮等人的作品。(深山)
| 
