書畫拍賣保真保退不是作秀

　　本月26號，北京中招國際拍賣有限公司推出“當代名家書畫保真保退拍賣會”，承諾“買家在購買拍品3個月內，若出現由畫家本人否定，或是由中國收藏家協會認可的書畫鑒定團中任意兩名專家聯名認定為非真品的情況，公司都將無償退還買家全部成交款及傭金。”為確保切實可行，該公司還邀請國內拍賣史上規模最大的書畫鑒定團坐鎮，請執法機構全程監督。此做法讓收藏愛好者連連叫好，卻遭到拍賣業內人士的質疑。

　　“為書畫拍壇送來清新空氣”

　　北京中招國際拍賣有限公司是國家發展和改革委員會下屬的惟一一家拍賣公司，有雄厚的實力和強大的人才隊伍。這是中招國拍首次涉足藝術品拍賣。拍賣公司承諾，成交后為買家出保真保退證書，買家在購買拍品后3個月內，若出現由畫家本人否定，或是由中國收藏家協會認可的書畫鑒定團中任意兩名專家聯名認定為非真品的情況，公司都將無條件退還買家全部成交款和傭金。其中，書畫鑒定團22位成員為：王彥朝、史樹青、劉曦林、劉建業、啟功、肖燕翼、蘇士澎、張忠義、楊仁愷、楊臣彬、楊新、郎紹君、單國強、金運昌、拓曉堂、胡妍妍、徐邦達、袁熙坤、章津才、謝啟晃、蔣文光、薛永年。一些收藏愛好者樂觀估計，中招國拍此次“保真保退”拍賣會數項舉措并施、多個看點齊閃，給書畫拍壇送來一股清新空氣。也有專家表示，“保真保退”聽起來很美，但實際操作中困難重重。

　　“畫家本人也會把真的說成假的”

　　江南貢院歷史陳列館館長周道祥告訴記者，和地攤、古玩店相比，人們愿意花較高價格去拍賣行，是因為更信賴它，拍賣行應該為消費者“超值”購買提供“保真”類的優質服務。但實際操作中，古玩字畫保真往往很難。其中，藝術家道德風險就是拍賣行面臨的一大難題。出于種種原因，有的書畫家對自己的作品會昧著良心說謊。比如作者認為拍賣行起拍價低了，傷了他的自尊心，也影響自己賣畫生意，就會故意把自己的畫說成贗品。也有一些名家，面對當初的應酬之作，覺得不夠精彩，為保護名譽故意說成贗品；或者自己贈送給朋友的畫竟然被用來賣錢，心里氣憤就稱該畫是假的。此外，《拍賣法》中拍賣公司并無保真責任，目前也沒有解決拍賣真偽糾紛的法律條款，這讓“保真保退”也難以實施。有人曾在上海一拍賣公司高價買到一翡翠掛件，后來發現是贗品。索賠時拍賣行提出質疑：“怎么證明該贗品是我們賣給你的？”買方因無法舉證所以敗訴。

　　“拍賣公司實質上是中介公司”

　　南京十竹齋拍賣有限公司陳永兆經理一聽“保真保退”就笑了：“怎么可能做到呢？文物鑒定非常復雜，至今沒有明確標準，書畫鑒定專家也不一定百分百看準啊！拍賣公司實質上就是中介公司，負責給委托方和競拍方提供一個交流平臺，真假鑒定應由買方把關。當然，信譽好的拍賣公司注重品牌意識，會主動去偽留精，提高拍品質量。我們在篩選拍品時會聽取專家意見嚴格把關。上月底‘十竹齋2005年春季拍賣會’預展時，傅小石覺得一幅畫不好，我們當時就把它拿掉了。”

　　中招國拍：“保真保退”不是作秀

　　中招國拍總經理周松平非常看好“保真保退”，他表示，我們不是作秀。這樣做就是要在良莠不齊的拍賣市場樹立品牌和知名度。“此次拍賣的作品都是當代知名畫家的，如范曾、李可染、劉海粟、蕭淑芳、馮遠、任重等。我們對1000多件拍品來源嚴格把關，它們主要來自專業美術館和畫家或其家屬本人，少數來自民間有信譽的收藏大家。之前，我們和委托方都簽署了保真協議，這樣就有效規避了畫家職業道德風險。此外，我們請書畫鑒定團檢驗所有拍品，只要有一人提出疑義，都將撤換。”具體負責此次拍賣的劉海榮小姐告訴記者：“我們公司以前主要經營資產拍賣，積累了很多大客戶，其中一批溫州炒房團在房地產低靡的情況下，轉向文物字畫投資，可他們大多數都是外行。曾經有個房地產公司老總花1億元拍來的古玩字畫，專家鑒定95%是贗品！所以買方迫切希望拍賣行能提供保真服務。此外，很多委托方的絕珍品和贗品摻在一起就拍不上價格，他們也寧愿放在‘保真保退’拍賣會上。總而言之，這對委托方、競拍方和拍賣公司都有利。”

　　鑒定專家：矯枉必須過正

　　作為此次22位書畫鑒定專家之一的中國收藏家協會理事、書畫收藏委員會副主任兼秘書長張忠義認為，在古玩字畫市場“法規缺失、管理缺位、公信缺乏”的現狀下，“保真保退”不失為好辦法。“目前我國古玩字畫空前繁榮，贗品也空前增多。我參加過北京、河北、遼寧、黑龍江等地多場鑒寶活動，80%以上都是假的。有人在拍賣行花30萬拍了一幅字畫，也是贗品。”張忠義表示，其實，拍賣行業保真早已有之。2003年浙江麗澤拍賣公司曾在全國推出首個古玩保真拍賣專場，承諾拍賣結束后7日內買家可以無理由退貨。那場拍賣當時取得成功，不過“無理由退貨”的口號或許有悖行業慣例，此后，該公司事業遭到業內空前壓力，這項措施僅施行一場后就銷聲匿跡。直到第二年，才陸續有兩三家拍賣公司局部打出保真牌。“此次中招國拍有詳細的保障條例，并請相關部門監督執行，操作性非常強。當然，《拍賣法》中并未規定拍賣行必須保真，更不用說保退，這場拍賣會也因此遭到業內很大壓力，但我認為，矯枉必須過正，這種做法值得肯定。”