|
“亂世買黃金，盛世興收藏”。隨著人們生活水準和文化素質的不斷提高，歷來為文人雅士所喜愛的古玩、字畫等文物藏品，越來越多地走進尋常百姓家。
與此同時，作為疏通文物收藏渠道的首要環節，“鑒定需求”也越來越旺。當收藏者懷揣“寶物”，期望自己一夜暴富時，他們面臨著一個共同的難題是：今天，誰來為我們鑒寶？
鑒定行業缺乏準入制度帶著好奇和疑問，筆者走進了國家文物出境鑒定河南站。鑒定站站長、河南省文物鑒定委員會副主任委員、研究員夏志峰說，目前文物鑒定中存在著種種混亂，已嚴重擾亂了正在發育的文物市場。
“最大的問題是這個行業缺乏準入制度”，夏志峰說，目前我國的文物鑒定沒有什么標準可依，在行業資格的管理上也沒有明確規定，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定，根本沒有門檻，既不需要到文物部門申報，也不需要任何手續，只要到工商部門登記或在民政部門注冊一個民間團體就可以了。
據介紹，國家文物局每年舉辦一次文物鑒定資格考核，難度非常大，一般情況下每年只有五六人能通過，最多的一年通過了14人，像河南這樣一個文物大省，取得這種資格的目前僅7人，全國不足百人。
文物鑒定人才奇缺，加上文物鑒定部門的編制短缺太多，文物系統內部的工作都忙不過來，很少有時間為社會提供服務，更滿足不了現在的市場需求。在這種情況下，一些所謂的收藏家協會、鑒賞家協會，甚至有個別人幾乎什么都不懂，也能打起大招牌，自封為著名鑒定師、專家，在古玩城擺起了地攤為人鑒寶。許多所謂搞鑒定的人本身就是古玩交易的幕后操作人。有些人去鑒定時，他們就將收藏品“備案”，等到另外想收藏的人到他們那兒咨詢，他們就充當中間客，兩邊通吃。
古玩行當的奸詐由來已久把真的說成假的意在據為己有。他舉例說，有人拿了一個乾隆時期的壽桃形瓷壺，鑒定者一眼就看上了這件文物，想把它搞到手，就故意說文物是假的，然后讓另外一個人花很少的錢把這個東西買下。
更多的情況是把假的說成是真的。記者在鄭州古玩市場曾碰到一位退休干部張大爺，他看中了一個“明代”青花瓷瓶，怕自己眼力不行，就請專家鑒定，經鑒定是真的后，就傾其所有買了回來，誰知是一件贗品，張大爺氣得病倒在床。“古玩市場道道太多了，不但文物假貨多，鑒定也是假冒的多呀。”
文物鑒定為何真假難辨投資文物的風險是買到假貨，而讓廣大收藏愛好者最煩惱的也正是真假難辨。究其原因，也與中國歷朝歷代都有文物仿造有關。
據專家介紹，中國曾出現過四次作偽高潮。第一次高潮出現在宋代，以仿造商、周青銅器為主。第二個高潮是清乾隆時期，主要是名人字畫造偽、作假，當時好多的書畫贗品上都有乾隆的題跋。第三個高潮是晚清到民國時期，大量復制、仿造了中國各個歷史時期的各種文物，無所不造、無所不仿。第四個高潮是近20年，隨著收藏熱的興起，各種仿古工藝廠多如牛毛，仿造的東西五花八門，作偽手段更為高超。
尤其是化學方法被廣泛運用于“作舊”，即用化學溶液對仿品進行浸泡，慢的3天，快的幾分鐘就能使器物變樣。有人親眼看見一件仿品，幾分鐘內，一下子老了800年，并且沒有任何浸泡的痕跡。特別讓人驚奇的是，有些化學溶液能使銅銹從仿品中自然長出來，摳都摳不掉，而在過去，假銹怕燙、怕高溫，一碰就掉。
夏志峰說，有的人見到東西就想買，而有的人張嘴就開出天價，期望值太高。從媒體中出現的文物估價看，比器物實際價值低估的現象很少，往往是不切實際的高估，來滿足人們對金錢的渴求。宣傳上的誤導，讓許多人把對金錢的夢想寄托在一件“寶物”上，幻想一夜之間成為千萬富翁，這樣，不僅扭曲了正確的收藏觀，也使許多人上當受騙。
(據新華社鄭州4月19日電)
| 
