楊琳

　　隨著中國藝術品市場搭上中國經濟飛速增長的“快航道”，藝術品價格一路飆升。然而，對比當代藝術板塊，價格成百倍的增長，經過百年沉淀的中國古代書畫的增長速度卻顯得波瀾不驚。對此，一些專業人士認為，古代書畫獨特的藝術魅力、不可替代的歷史文物價值、豐富的文化內涵、深厚的筆墨功力、稀缺的存世數量等決定了其作為收藏、投資品的市場潛力，其價位的進一步提升將在預料當中。只是由于藝術品市場的不成熟和不完善，古代書畫的價值尚沒有在市場中完全體現出來，價格與價值之間仍然存在著較大的偏差。

　　為此，本報特邀上海書畫出版社副總編輯湯哲明；南京藝術學院美術史博士、上海博物館書畫研究專家黃朋；滬上中國書畫鑒賞家、收藏家顏明以及金融投資家、中國書畫收藏家是志浩四位專家，針對中國古代書畫的市場價值以及未來在藝術品市場的走勢進行了熱烈的討論。

　　古代書畫被炒作因素最少

　　上海證券報：如何判斷中國古代書畫的收藏價值？

　　顏明：我敢肯定的是，今后中國藝術市場上單件價格能過億的作品，大多將出現在中國古代書畫板塊。這樣的境況指日可待，仇英的《赤壁圖》不就近八千萬了么。

　　湯哲明：過不過億只是一個階段性的目標，關鍵是中國古代書畫的價格在市場中被炒作的因素相對其他品類是最少的，甚至可以說幾乎不存在炒作成分。

　　是志浩：可以比較的是，當代藝術更多是被資本帶動起來的，是利益驅動的產物。

　　湯哲明：應該這樣說，古代書畫作為存世極少的藝術經典，決定了藏家收藏其的前提乃是“喜好”，而非“運作”。因此我想，中國古代書畫在任何時期、任何空間環境下所反映的價值和價格，都是相對真實的。

　　國際資本與國內資本的博弈

　　上海證券報：在目前當代藝術被熱烈追捧的藝術市場中，古代書畫的處于何種地位？

　　湯哲明：中國當代藝術這幾年的火爆，實際是國際和國內資本的博弈。中國當代藝術的價格在這么短的時間內就被推到如此高位，沒有國際資本的推動是不可能的，國外財團和一些有特殊背景的基金會的參與是關鍵。

　　顏明：十幾年前，海外資本就用極低的價格吸納了大量的當代藝術作品，一方面是出于投資，另一方面則是利用藝術來輸出他們的價值觀。如今他們拋出這些作品，一方面在中國獲得了其價值觀的認同，但另一方面卻要當代中國人來買單。

　　上海證券報：古代書畫拍賣機制本身是否也出現了一些問題？

　　黃朋：古代書畫沉淀了幾百年，本身并不會變，但是它周邊的環境卻在發生著變化。藝術市場中當代藝術的突然火爆，使得古代書畫的“行情”相對顯得“弱”了。

　　湯哲明：當代藝術作為流行文化的一部分，在社會中已越來越普及。“流行”并不帶有貶義，而是指藝術的普泛化。藝術普泛化是平民時代文化的重要組成部分，推崇流行文化的人指責經典藝術是服務于少數人乃至特權階層的藝術，也并非沒有道理。但是，流行藝術的性質從極端上說，接近于“卡拉OK”，人人可以參與，正所謂“人人都是藝術家”；其藝術特點從極端上說，又頗像腦筋急轉彎的短信段子，并不追求藝術表現的精湛與深刻，故易有轟動一時的效應但卻難以流傳久遠。這一點，跟“超女”、“好男兒”的內在思路上是相契合的。所以除了極個別例外，其追求長久傳唱顯然就不可能。

　　顏明：有人說蓬皮杜藝術中心里面的都是垃圾。這種觀點對不對姑且不論，但可以肯定的是，絕對不會有人說故宮和盧浮宮里的東西是垃圾。這不是很說明問題嗎？

　　黃朋：這說明屬于經典藝術范疇的古代書畫，盡管未必造成藝術市場上短暫的“火爆”效應，但卻是足以流傳久遠。