本報1月6日訊(記者 王法艷)花十幾萬元買的一幅黃胄《五驢圖》卻被專家鑒定為仿品，藏家陳先生的心里五味雜陳，“書畫市場太殘酷了”，他感嘆道。今天上午，北京榮寶拍賣副總經理、國家一級鑒定師李硯強和青島鑒定團團長王祖榮先生坐鎮榮寶齋青島經銷店，為藏家一鑒真偽，前來鑒定的47幅名家手筆，被兩個專家鑒定為真跡的只有5幅作品，其他的要么為仿品要么只是工藝品。

　　黃胄《五驢圖》被鑒為仿品

　　今天上午9時，北京榮寶拍賣副總經理、國家一級鑒定師李硯強和青島鑒定團團長王祖榮在榮寶齋青島經銷店坐鎮鑒寶，藏家帶來的書畫都是聲名赫赫的大家之作。收藏家陳先生帶來的黃胄的《五驢圖》，與白石蝦、悲鴻馬、可染牛都是世所共知的名家一絕，陳先生帶來的這幅《五驢圖》若是真跡，至少可賣20萬元以上。李硯強凝神觀看了一會，委婉地說出這是件仿品，他解釋說，這幅畫雖然遵循了黃胄畫驢慣用的章法“三驢對倆”，但是驢的結構不明顯，“你把驢的頭或腿遮起來，就很難看出這是一頭驢來，而黃胄的驢把任何一個部分擋起來仍然可以看出是一條驢，這就是‘窺一點而知全豹’的境界”。

　　陳先生的臉上掩飾不住失落，“我2006年在唐山買這幅畫花了十幾萬呢”，陳先生還告訴記者，在買了這幅畫后曾去北京東琉璃廠和西琉璃廠找專家鑒定過，其中專家于文玉鑒定說是黃胄創作于1985年的真跡，陳先生感嘆說：“書畫市場太殘酷了，真假非常難辨，難辨到仁者見仁智者見智。”

　　47幅作品只有5幅真跡

　　一幅等待鑒定的蔡元培山水畫展開后，王祖榮看了一下說：“這幅山水畫得不錯，但不關蔡元培的事。”王祖榮介紹說，蔡元培其實在書法上小有成就，但一看這幅畫的落款明顯是仿他人之筆。還有一幅落款為明末著名畫家崔子忠的人物畫，王祖榮鑒定說是清朝后期的仿品，因為畫卷一看就不是明朝的卷而是清后期的卷。

　　3個多小時的鑒定下來，47幅書畫作品中只有5幅被鑒定為真跡，對此很多藏家都心有不甘，表示自己在收藏前也做了很多研究，發現作品跟書畫家一貫的風格、布局都特別像才下定決心買的，而李硯強解釋道：“神似，往往是最容易迷惑人的，如果一件仿品連神似都做不到，別人怎么會上當呢。”

　　李硯強建議藏家從微小的細節入手，對于人物畫，觀察對線條的用力也是一個很好的突破口，李硯強以一幅被鑒定為仿品的劉繼卣人物畫為例：“雖然人物神態跟劉繼卣的畫特別像，但這幅畫的人物線條比劉繼卣的要重，畫這幅畫的人一定比劉繼卣的生命力更旺盛，有生機。”