不支持Flash
|
|
|
千古名畫清明上河圖離奇沉浮記 (3)http://www.sina.com.cn 2007年04月09日 22:17 人民網-人民日報海外版
云籠霧罩三出宮 后來嚴氏父子獲罪,據查抄嚴嵩、嚴世蕃家財產登記賬中,確實有張擇端《清明上河圖》一卷,在隆慶時沒收到了宮廷,這是《清明上河圖》第三次進入皇宮。 《清明上河圖》第三次入宮以后不久,社會上又流傳著這樣一個故事:當年嚴嵩的家產被查抄,圖書字畫都送入皇宮。隆慶皇帝不大喜歡這些玩藝兒,而成國公朱希忠卻特別嗜好,想得到這批書畫,謀于內廷,當事人奏請皇帝,皇帝指示估成高價,算是抵他的薪水。當價估好以后這批書畫快要發給朱希忠時,有一個小太監知道《清明上河圖》估價最高,就私自打開箱子將畫偷竊到手,正要往宮外走時,管事的人來了,小太監一急,就把畫藏在水溝的石罅中。恰好當天晚上下大雨。水漲將石罅淹沒了。這大雨一連下了兩三天,等到雨停云散后,小太監去溝里取時,畫已腐爛得再也收拾不起來了。 故事被明人詹景鳳記錄在他著作的《東圖玄覽編》一書中,繪聲繪色,有鼻子有眼,其實這個故事是完全捏造出來的,因為一個簡單的事實,即《清明上河圖》今天安然無恙地保存了下來,而且沒有任何泡水的痕跡。按故事說法,它應當不復存在,即使存在,那也是破爛不堪、污跡斑斑的。那么,人們為什么要造出這樣一個故事來呢?它也不是空穴來風,這中間又包含一個大的陰謀盜竊案。 今考《清明上河圖》后贉紙在明嘉靖三年(公元1524年)陸完題跋后,緊接著就是明萬歷六年(公元1578年)太監馮保的題跋。兩跋相距54年。在這54年中,《清明上河圖》已五易其主,即從陸完家到顧鼎臣家,再到嚴嵩家而入內府,然后落到馮保手里。馮保的題跋全文是:“余侍御之暇,嘗閱圖籍,見宋時張擇端《清明上河圖》,觀其人物界畫之精,樹木舟車之妙,市橋村郭,迥出神品,儼真景之在目也,不覺心思爽然,雖隋珠和璧,不足云貴,誠希世之珍歟!宜珍藏之。”從馮保跋中再一次證實,《清明上河圖》確實進入到了明朝內宮,并且還經皇帝親自過目。但是,馮保的題跋有一個最大的疑問,即這件名畫如何從皇帝那里轉到他的手中來的呢?如果是皇帝的賞賜,他能不大書特書嗎?因為這是他最榮耀的啊!然而他沒有這樣寫,那么只有另一種可能,即偷盜! 馮保是何許人?他有沒有這個作案的動機和條件?查一查他的身世,便一目了然。原來這馮保是深州(今河北深縣)人,號雙林。嘉靖時為秉筆太監,隆慶元年(1567年)提督東廠兼管御馬監。隆慶六年(1572年)穆宗病危,立即召內閣大臣高拱、張居正、高儀等至乾清宮,同受顧命。馮保當時已升為司禮監掌印太監,穆宗不能說話,即由他來宣讀顧命。穆宗死后,萬歷皇帝朱翊鈞即位,年僅10歲,馮保假傳遺詔說是“閣臣與司禮監同受顧命”,意思是大臣和太監共同來輔佐年幼的皇帝。這樣的遺詔是違反常理的,大臣們都覺得奇怪。在小皇帝登基舉行儀式的時候,馮保始終站在皇帝寶座的旁邊,當大臣們向新皇帝跪拜朝賀的時候,當然也面向了他,滿朝文武,無不感到驚駭。之后,馮保即把司禮監、東廠都攬了過來,兼總內外大權,勢力越來越大。馮保何以能如此呢?在宮內他所依仗的是皇帝的母親李太后,宮外結交的是權臣張居正。張居正為了鞏固自己地位,排擠政敵,推行改革,也需要馮保的力量。直到后來皇帝長大親政、李太后不干預朝政、張居正也死了,馮保才失去依靠被逐出了宮廷,在南京安置,后來死在那里。 除了權力欲望之外,馮保也是非常貪財的人。平時接受大臣們的賄賂,如一次接受梁國柱所送的錢就達萬金,凡被他打擊排擠而所查封的家產,只揀出一些平常的東西送給皇帝,而金銀珠玉則隱瞞下來據為己有。他的房屋第宅,遍布京城,其花園的壯麗,可比皇帝的園囿。他倒臺以后,從家中抄沒出的金銀就百余萬兩,其它奇珍異寶,不計其數,可以抵得上全國一年的貢賦收入。 馮保在《清明上河圖》上題跋的那一年,萬歷皇帝朱翊鈞才16歲,還沒有親政,他自署的官稱是“欽差總督東廠官校辦事兼掌御用干事司禮監太監”,也就是權力膨脹到最大的時候,并且掌管著皇宮所用的一切,他完全有這個作案的條件,就是明著拿,也無人敢過問。他也有作案的動機,因為他非常貪財,并且有類似的劣跡,即從中隱瞞查抄的財產和接受賄賂。同時他還有一定的文化知識,寫得一手好字,從《清明上河圖》上題跋也可以看到這一點。由此種種,我們完全可以斷定《清明上河圖》第三次從皇宮偷盜出來的案犯,正是馮保。 究竟不是正道得來的,馮保心里并不坦然。俗話說“不做虧心事,不怕鬼敲門”。他所擔心的是小皇帝長大親政,一旦要查內庫賬目,要追究丟失的名畫,不是他總管太監的責任嗎?前述社會上所流傳的那個《清明上河圖》被毀的謠言故事,很可能就是這個馮保捏造出來的,來一個毀尸滅跡,死無對證。馮保為了得到這一件無價之寶,可謂費盡心機,預謀已久。 《清明上河圖》在馮保手里呆了多久,已無從考證,但有一點可以證明,抄沒馮保家產時,并沒有這件作品,因為它再沒有進入明代的宮廷。這有可能馮保在抄家之前就已秘密脫手了,再不然就是藏匿他處而未查抄到。自馮保以后,一直到清代的乾隆年間,這二百余年中究竟幾易其主,倒手過多少次,無人知曉。也正是在這一時間內,社會上偽本《清明上河圖》廣為流傳,目前世界各地所藏這類偽品,據筆者所知不下二三十本。
【發表評論 】
|