中新網北京2月27日電 (魏恒)針對圓明園鼠首和兔首銅像被佳士得高價拍出，中國海外追索圓明園流失文物律師團首席律師劉洋最新表示，已做好下一步法律行動規(guī)劃，即在中國和法國兩個法院同時起訴。

　　北京時間26日凌晨，佳士得拍賣行不顧中國政府和民間強烈反對，在巴黎大皇宮舉辦“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會，執(zhí)意拍賣圓明園流失文物鼠首和兔首銅像，不到5分鐘的時間里，兩座銅像分別以1400萬歐元被買家通過同一電話代理人買走。

　　中國國家文物局26日明確表示“不承認對被劫掠文物的非法占有”，并以罕有行政速度下發(fā)了“審核佳士得所申報的出入境文物”的通知。

　　此前，中國外交部發(fā)言人已反復強調了中方反對拍賣圓明園流失文物之立場。2月17日，國家文物局相關負責人致函佳士得公司正式表明強烈反對其拍賣圓明園文物的原則立場，并明確要求撤拍有關文物。

　　由中國近百人組成的律師團也發(fā)起追討行動，并由法國執(zhí)業(yè)律師、旅法華人任曉紅及其合伙人代表歐洲保護中華藝術聯(lián)合會于2月19日向法國巴黎大審法院提出了要求停止圓明園流失文物鼠首兔首銅像拍賣的訴訟請求。巴黎大審法院緊急審理法庭當地時間23日傍晚作出裁決，駁回了此項訴訟請求。

　　劉洋27日晚間接受中央電視臺連線采訪時表示，通過對這次失敗進行總結，得出一些經驗教訓，即時間倉促，沒有準備充分，比如起初找不到原告、資金，律師隊伍不夠強大等。

　　他說，目前，法國一個具有強大實力的律師事務所已取得聯(lián)系，雙方將強強聯(lián)手推進后續(xù)工作。目前已做好下一步法律行動規(guī)劃，即在中國和法國兩個法院同時起訴。劉洋認為，中國法院可以不動產所在地和侵權受害地受理，法國法院則以被告所在地受理，技術上是可以操作的。

　　對此，中國政法大學何兵教授分析說，根據侵權行為法則，從佳士得拍賣那一刻起，已經發(fā)生行為，這個不存在時效問題，對這一行為進行訴訟具有可行性。

　　而西方國家向來把拍賣所得當作合法化，是否意味著不可能通過法律途徑索回？何兵說，客觀上比較難，拍賣具有“洗刷”性質，將加大追討難度。好在此次訴訟在先，中國追討行動和政府態(tài)度已經公開，如果沒有這次訴訟，將來追討更難。

　　至于國家文物局要求審核佳士得所申報的出入境文物的舉動，何兵認為，這在法律上沒有任何問題，加強文物監(jiān)管無可指責。

　　他還說，追討行動應采取行政、外交等綜合手段，但收效如何不好預測。此外，不能僅限于行政部門，還可以動用審判權，現(xiàn)在國家間爭議都通過法律之戰(zhàn)來解決，希望政府、律師及民間團體坐在一起好好研究一下，如何更好地完善文物保護制度。

　　鼠兔首銅像是圓明園“12生肖獸首”中的兩件。“12生肖獸首”在第二次鴉片戰(zhàn)爭時期流失，目前已經回歸的有五件：牛首、猴首、虎首、豬首、馬首，另外五件龍首、蛇首、羊首、雞首、狗首銅像至今下落不明。

    相關專題：

    圓明園獸首該高價買會嗎

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。