北京時間今天凌晨，圓明園兔首、鼠首銅像在巴黎佳士得拍賣行落槌，從最終的成交情況來看，圓明園流失文物鼠首和兔首銅像分別以1400萬歐元落錘(加上傭金為1574.5萬歐元)。對此，國內(nèi)著名收藏家、大連玥寶齋負(fù)責(zé)人郭慶祥表示，這場拍賣從開始就是一場強(qiáng)盜邏輯的拍賣。

　　躋身藝術(shù)品市場十多年的郭慶祥，對于拍賣市場有著自己的一番見解。早在當(dāng)初香港佳士得和蘇富比拍賣圓明園文物牛首、猴首和虎首的時候，郭慶祥就在現(xiàn)場，并親眼目睹這一事件的前前后后。因此，對于此次兔首、鼠首銅像拍賣，郭慶祥表示，這場拍賣是徹頭徹尾的強(qiáng)盜邏輯

　　稍微有點文物常識的人都清楚，這些圓明園的文物，從嚴(yán)格意義上說，無論是以往的牛首、猴首、虎首、豬首和馬首，還是現(xiàn)在的鼠首、兔首，它們本身作為文物其實都是不夠高等級的。它們充其量也不過是當(dāng)時圓明園建筑群中一組具有裝飾性的功能構(gòu)件。而且就它們文物的特性來說，當(dāng)時的功用決定了它們不是一件藝術(shù)品，甚至連工藝品都算不上，因此，人們說這些只不過是當(dāng)時的“水龍頭”并不過分。

　　現(xiàn)在這些“水龍頭”卻在向我們漫天要價。當(dāng)年的牛首、猴首和虎首分別以774.5萬港元、818.5萬港元和1544.475萬港元的高價回歸國內(nèi)。去年9月，馬首在香港蘇富比拍賣前夕，據(jù)說是經(jīng)過某“熱心人士”的盡力斡旋，蘇富比“高抬貴手”，以6910萬港元購得此首并捐贈國內(nèi)。如今輪到佳士得向我們“高抬貴手”了，但竟然公開叫出每件8000萬至1億元人民幣的估價，總價高達(dá)兩億元人民幣，成交價含傭金超過了三億元人民幣。那么還有剩下的“龍、蛇、羊、雞、狗”，還要花費多少個億呀？對此，國家文物局最近發(fā)表的聲明，堅決反對回購是非常正確的，只有主張根據(jù)有關(guān)國際公約，通過協(xié)商和非拍賣的方式，將這兩件因戰(zhàn)爭掠奪而流失海外的文物順利回歸故土。以避免某些中間商販渾水摸魚、趁火打劫，達(dá)到牟取暴利的不良用心。

　　當(dāng)年因為國家貧弱，我們的“財產(chǎn)”被強(qiáng)盜們搶去了，現(xiàn)在我們強(qiáng)大了卻要我們高價把它們贖回，而且是層層加碼，還美其名曰為“愛國義舉”，從而欺騙我們的善良百姓化不少冤枉錢，這是什么邏輯？這是厚顏無恥的強(qiáng)盜邏輯！那兩件圓明園文物能回來固然是好，但不管它們在哪里，都永遠(yuǎn)是戰(zhàn)爭掠奪者的恥辱標(biāo)志，是強(qiáng)盜們罪惡行徑的鐵證。

　　作為權(quán)威的拍賣機(jī)構(gòu)，它更要真正體現(xiàn)“公平、公開、公正”的交易原則。而不是與幕后操盤手串通一氣來制造陷阱，坑害廣大客戶利益。近年來，一些藝術(shù)價值低劣而又虛張聲勢的拍賣，才是導(dǎo)致藝術(shù)品價格下滑的真正原因。受害的不僅僅是廣大的收藏家，也必定影響到拍賣行本身利益。只要拍賣行能真正擔(dān)負(fù)起維護(hù)藏家利益的責(zé)任，能提供真正體現(xiàn)文化價值、藝術(shù)價值和經(jīng)濟(jì)價值的精品，其中既包括古代藝術(shù)，也包括當(dāng)代藝術(shù)。那么，我們就有理由相信金融危機(jī)下，藝術(shù)品市場的嚴(yán)冬只是暫時的。

    相關(guān)專題：

    圓明園獸首該高價買會嗎

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。