日前,“鳥巢座椅一天冠名權(quán)”拍賣活動(dòng)在北京國際會議中心舉行,開場不到10分鐘,主持人便宣布,經(jīng)過和競拍人協(xié)商,8萬張“鳥巢座套冠名權(quán)”將轉(zhuǎn)讓給臺灣水果大王黃一鐘。
而在隨后的不到一個(gè)小時(shí)里,就備受爭議的“鳥巢座椅冠名權(quán)”一事,鳥巢運(yùn)營方北京中信聯(lián)合體體育場運(yùn)營有限公司發(fā)布重要聲明稱,“活動(dòng)有關(guān)方面在未取得我方任何授權(quán)情況下,單方面舉辦此類活動(dòng),利用國家體育場——‘鳥巢’聲譽(yù)和影響謀取不正當(dāng)商業(yè)利益,已經(jīng)違反了雙方的合同約定。并要求有關(guān)方面立即停止侵權(quán)行為,否則我們將追究相關(guān)方的法律責(zé)任。”
據(jù)此前有媒體稱,此次賽事的承辦單位北京合力萬盛國際體育發(fā)展有限公司總經(jīng)理馬健曾表示,所謂的坐椅冠名權(quán),只是在比賽期間將企業(yè)標(biāo)志搭載在坐椅附屬物上,該策劃并未被鳥巢管理方否決。通過“兒童環(huán)保背心”搭載廣告的方式也得到了鳥巢管理方的默許。這次拍賣與鳥巢沒有關(guān)系,拍賣所得將用于此次系列賽的籌辦經(jīng)費(fèi)。
而針對鳥巢坐椅冠名權(quán)被拍賣一說,國家體育場有限責(zé)任公司副總經(jīng)理?xiàng)钗碟椧苍诿襟w上表示,“沒有鳥巢坐椅冠名權(quán)這個(gè)說法,也不允許用這個(gè)說法做宣傳”。她表示,根本不存在鳥巢坐椅冠名權(quán)的概念,作為“鳥巢”的業(yè)主方也絕對不同意拍賣所謂的坐椅冠名權(quán)。
楊蔚鷹認(rèn)為,一些說法上的誤解是宣傳出了問題,其實(shí)只是在比賽期間在每個(gè)坐椅上放置環(huán)保袋,袋內(nèi)裝有企業(yè)的宣傳資料。業(yè)主方已經(jīng)跟活動(dòng)的主辦方有過溝通,不允許他們做這種方式的宣傳。 (3B5)