|
|
網絡仲裁可參考 收藏品中的假貨商會是克星http://www.sina.com.cn 2007年12月06日 09:37 北京晚報
面對號稱假貨占99%的收藏品市場,有人覺得不是照樣挺繁榮的嗎? 但是,如果你去問藏界專家,十個有九個會告訴你,假的就是假的,永遠也變不成真的。即使存在假貨真價的情況,但對于整個市場始終也不會有太大的沖擊。因為收藏品市場妙就妙在連續不斷地處于板塊輪動之中,一個品種回落,另一個品種上漲,難以窮盡。盡管有大量眼力過人專家的“掌眼”,也保證不了假貨不會橫行無忌。因此收藏者需要提高自己的藏識,以應對市場的歷練。 作假、售假有礙國際形象 從假名牌到假幣,往小了說是擾亂國際市場,往大了說則可能造成外交糾紛。 我們現在正處在與國際接軌的進程中,如果連國際形象和信譽度都不能保證,那還會有什么發展的空間?現在許多國際知名的拍賣行和買家沒有進入中國內地,除了政策原因,內地收藏市場的不規范也令不少人望而卻步。收藏本來是件很高雅的事,對外來說也是一個民族文化的表達。 面對目前的市場狀況,能不能有所改變,有專家稱: 網絡仲裁可作為參考 目前在國內比較大的錢幣收藏網上,都已陸續出現了一些打擊售假的措施。比如網絡仲裁,由藏識深厚、公信度高的泉界專家和網絡管理員共同監督。一旦發現售假,認錯態度好并主動退還款項的,會采取記過、扣個人信用分等手段;而如果態度很壞,且拒不退款賠償,就會受到封鎖賬號1個月以上的懲罰,而這意味著成千上萬元的損失。 網絡仲裁率先為藏界做出了一個探索的可能,即靠行業內的無形規范來限制假幣交易。其原則實際上很簡單:第一,事先聲明瑕疵;第二,如果買家發現東西不對且能提供證據,賣方應做出退讓。我們估計,未來在一些大城市中,會有一部分在網上網下同時做生意的人首先聯合起來,成立類似商會或者行會的監督組織,以規范錢幣交易。 國外的幣商聯合會值得借鑒 我最近調查過一些國外幣商聯合會的運作情況,他們已經形成了一套嚴密的行業內規范機制。如果有一個人賣假幣被人揭發,他就會接到商會的嚴厲制裁以及法院的罰款通知,而這樣的懲罰將意味著沒有人會再和他做生意,他在這個圈子再無立足之地。與此同時,他的不良記錄會被輸入一個網上的個人信息資料庫中,那么這個人將來找任何工作都會很難。 歐美的拍賣行則不同,他們的專家通常都會是公司自己的從業人員,收入非常高,要求也非常嚴。只要看了一枚假幣出去,馬上會受到重罰,甚至辭退。這種眼力,不僅說是對公司負責,更是對大眾負責。 我們是否也能成立這樣一種借用現有法律進行行業規范的商業聯合會,來制定針對幣商的規范?比如給信譽好的幣商頒發商會認可的牌子,使買家可以放心。此外還應聯合媒體,充分發揮其監督功能。 單純靠打假不是辦法 行業內規范的設想雖然很好,但目前還很難實現。商會的信譽度實際上是一個品牌培育的過程,需要時間來完成信譽積累。“百年老字號”為什么就讓人信得過?因為那有百年的積累。而中國的收藏品市場尚處在發展初期,短時間內無法建立起這樣的品牌效應。 我們所能做的,只是通過專業人士和媒體將行內的規則告訴新手,比如不能輕信故事,不能輕信證書,不能輕信權威。先求物有所值,別求物超所值。如果沒有準備好,那就別進來。更不要抱著“撿漏兒”的心理去貪便宜,要知道,收藏品市場發展到今天,“撿漏兒”已只有千分之一的機會! 其實我們應該更多關注傳統行規的頭半句:反欺詐。說通俗點就是提倡誠信。現在有些年輕的商戶已開始有意識將這一點引入自己的經營理念。在法制和行業內機制尚未健全的時期,靠交易場上人與人之間的誠信,或許是最為有效的了。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|