薩奇以64.6萬美元買下了這幅Gupta的作品

　　在藝術品市場的鼎盛時期，投機商們把熱錢從已經炒到天價的中國當代藝術品中抽離，迅速投入到炒熱印度藝術品的生意中，印度藝術品引起的狂熱復制了中國當代藝術的狂飆猛進，印度當代藝術拍賣價格在2006年3月到2008年9月之間上漲140%，但是在2008年9月到2009年9月間，下跌75%。日前，倫敦著名的薩奇畫廊關于印度藝術的展覽“帝國反擊”開幕之際，關于“印度藝術品在金融危機的襲擊下也受到了重創”的話題成為熱點。　　

    上漲140% 而后下跌75%

　　2006年，當大量資金開始進入印度當代藝術品市場，印度藝術品的價格一路狂飆猛進，同時藝術基金也如雨后蘑菇般到處開花。印度最古老的藝術品拍賣公司Osian在2006年投資1300萬英鎊建立基金，Copal藝術基金等也緊隨其后，投資者們在每一平方英尺畫布上的投資都被充分利用。2006年至2008年之間，根據印度商業報紙Livemint的統計，藝術方面的投資超過30億盧比。根據ArtTactic指數，印度當代藝術拍賣價格在2006年3月到2008年9月之間上漲140%，但是在2008年9月到2009年9月間，下跌75%。這使得一些藝術基金無法盈利甚至交割。Osian基金在去年年底關閉，一部分投資者血本無歸，創始人Neville Tuli不得不承認該項基金表現“令人失望”。Osian基金同時還面臨美國佳士得的訴訟，后者在印度的代理人Menaka Kumari Shah表示，與Osian相關的一個組織在一年前買下了藝術品卻始終沒有交割，“我們正尋找各種方式償還債務。”

　　但是問題不僅僅限于藝術基金，印度最喜歡炫耀的畫廊之一Bodhi Art，成為這次泡沫之中最亮眼的犧牲者。印度藝術品鼎盛時期，該畫廊在柏林、新加坡、紐約、孟買、新德里都開了分支機構，現在，除了孟買之外，畫廊一一關閉。

　　這是一個在兩年里迅速擴容的投資項目，如果在市場尚未甚囂塵上之前興許是項好投資，而現在，恐怕未必。盡管拍賣行里的價格也許曾經屢創新高，但接手了這個燙手山芋的最后一批投資者卻無法找到下家。

　　喧囂之后 藝術品回歸低價位

　　老一代印度藝術家們拼命堅守著自己的堡壘，而那些年輕的印度當代藝術家們無可避免地進入了下跌通道。在佳士得，全球范圍內現當代印度藝術品交易從2000年的65萬美元漲至2008年的4500萬美元，2009年明顯下降到1250萬美元。

　　印度藝術家Atul Dodiya充滿裝飾意味的作品《喀布爾的女人》(Woman of Kabul)，2008年5月估價15.6萬美元，2008年9月之后，再也沒有Dodiya的作品在拍賣行里超過這個價格被售出。

　　薩奇的畫廊在2008年5月很有遠見地以相對的高價買入很多青年印度藝術家的作品，買Subodh Gupta的作品花了64.6萬美元，超過了估價的三倍。但在接下來的幾個月里，幾幅Gupta的繪畫和雕塑作品在拍賣行里超過了100萬美元，賣家在2008年9月拿到了大量現金，但隨之而來的就是，他們在Gupta未出售的作品中跌倒。2007年，薩奇再次從藝術家Santhosh的畫廊中以每幅3.2萬英鎊購買了幾幅影像作品，相似的作品在接下來的18個月中暴漲了10倍。但是，像大多數的印度藝術品一樣，不久之后，價格落到了地板上。無論如何，個中高手薩奇已在這一輪的漲跌中掙到了錢。

　　一些已確立地位的印度當代藝術家如Huma Mulji，他的在衣箱里的駱駝動物標本作品，兩年前在迪拜藝術博覽會上標價8000美元，比2007年高出了82個百分點，但是，在2009年又跌到了谷底，下跌了20個百分點。而市場領軍人物Subodh Gupta則通過低價位的水平，牢牢地穩固了自己的地位，去年3月在新德里的Vadehra畫廊展覽上，他每件作品的價格都沒有超過10萬美元。