7月8日，央行發(fā)行面值10元的奧運紀念鈔。在滬上郵幣卡市場，該紀念鈔已有300元一張的“期貨價”，網(wǎng)上成交價則突破500元，甚至有傳聞炒價已經(jīng)上千。

　　奧運紀念鈔受到廣大群眾的熱烈追捧，折射出人們對“百年圓夢”的紀念訴求，更表明人們的收藏意識大大提高。問題在于，對這種存在炒作可能的紀念鈔，央行在發(fā)行之前就應(yīng)充分考慮確保公平與平抑市場的措施。紀念鈔畢竟還是鈔票，面世當天就被炒至面值的數(shù)十倍，誰能說其中沒有投機水分？收藏泡沫難道不是另一種風險？

　　新華網(wǎng)報道的一個案例也耐人尋味。淘寶網(wǎng)上一名廣東賣家據(jù)說在“同行”的幫助下搞到“一些”奧運紀念鈔，消息發(fā)出半小時，他就與十幾位買家完成交易，成交價都是每張500元。奧運紀念鈔需要排隊換購，一個人、一張身份證只能換一張，每個銀行網(wǎng)點只有50-200張可換，這位賣家何以神通廣大到能搞來十幾張紀念鈔？會是從普通人手中買來的嗎？似乎不太可能，老百姓連夜排隊兌換紀念鈔是為收藏，幾百塊的“利潤”恐怕不足以放棄。何況，在很短時間內(nèi)，誰有能力找到那么多個人賣家、再進行二次轉(zhuǎn)賣呢？所以，盡管央行要求相關(guān)銀行嚴格執(zhí)行有關(guān)兌換規(guī)程，但還是有人質(zhì)疑其中存在內(nèi)部截留、利益尋租。

　　針對奧運紀念鈔600萬張的發(fā)行量，有人說還是太少。央行制定這一發(fā)行量，或許有控制流動性過剩的考慮。但是，相對于面值50元的建國50周年紀念鈔發(fā)行量6000萬張、面值100元的迎接新世紀紀念鈔發(fā)行量1000萬張，面值僅10元的奧運紀念鈔發(fā)行600萬張，較之人們的收藏熱情，還是顯得有些“吝嗇”。

　　事已至此，多說無用。透過已有的“批量交易”，公眾有理由要求調(diào)查紀念鈔發(fā)行是否存在內(nèi)部尋租的可能。另一方面，也給大家提個醒，投機性收藏有風險，炒作難免有泡沫，對待奧運紀念鈔也需要保持一份理性。