國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔 點(diǎn)擊此處查看全部財(cái)經(jīng)新聞圖片

　　2月25日，法國(guó)佳士得拍賣(mài)行不顧中國(guó)政府的反對(duì)，在巴黎對(duì)中國(guó)圓明園文物鼠首和兔首進(jìn)行拍賣(mài)，引起國(guó)人一片憤怒。而后出現(xiàn)的中國(guó)人蔡銘超拍下兩件文物，隨后又拒絕付款的行為經(jīng)媒體披露之后也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。對(duì)于這一熱點(diǎn)問(wèn)題，昨日記者在政協(xié)會(huì)場(chǎng)采訪了全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔(見(jiàn)上圖，曾強(qiáng)攝)。

　　談傳聞：佳士得曾表示合作

　　針對(duì)網(wǎng)上流傳的佳士得公司曾經(jīng)希望中國(guó)方面以低價(jià)收購(gòu)圓明園銅像的說(shuō)法，單霽翔也給予了否認(rèn)。

　　他表示：“國(guó)家文物局在獲悉佳士得公司即將拍賣(mài)圓明園文物之后，曾經(jīng)多次就此事與佳士得公司交涉，表明中國(guó)政府反對(duì)拍賣(mài)的立場(chǎng)。佳士得方面也曾經(jīng)表示愿意與中國(guó)政府合作，但從未提議以低價(jià)向中國(guó)方面轉(zhuǎn)讓鼠首和兔首。鑒于佳士得公司的做法，國(guó)家文物局必須按照此前向佳士得方面表明的原則立場(chǎng)，在法律框架內(nèi)，對(duì)佳士得拍賣(mài)公司提交的文物進(jìn)出境申請(qǐng)行為采取更為嚴(yán)格的管理措施。這種措施主要是為了進(jìn)一步杜絕文物流失或非法進(jìn)出境的可能性。”

　　談?wù)�府反�?yīng)：去年10月已獲悉拍賣(mài)一事

　　關(guān)于拍賣(mài)一事，此前不少輿論聲音曾經(jīng)指責(zé)中國(guó)政府在這方面反應(yīng)比較慢，并且文物局方面幾乎沒(méi)有作為。對(duì)此，單霽翔解釋說(shuō)，事實(shí)上國(guó)家文物局在2008年10月份就已經(jīng)獲悉此事，隨后立即就啟動(dòng)了相關(guān)工作預(yù)案，向各方表明了中國(guó)政府反對(duì)拍賣(mài)被劫掠和非法流失境外的中國(guó)文物的一貫立場(chǎng)。并且在很短的時(shí)間內(nèi)就開(kāi)始了與佳士得公司駐華和亞洲區(qū)代表的交涉與溝通，并正式致函亞洲區(qū)總裁表明中國(guó)政府反對(duì)拍賣(mài)圓明園銅像的立場(chǎng)，要求該公司停止拍賣(mài)被劫掠的圓明園文物，更明確表示不希望由于此事件影響佳士得公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)活動(dòng)。

　　為了制止借拍賣(mài)之機(jī)炒作、哄抬被劫掠文物價(jià)格的行為，國(guó)家文物局還發(fā)布了《關(guān)于被盜或非法出口文物有關(guān)問(wèn)題的通知》，要求各級(jí)文物行政部門(mén)采取切實(shí)措施，勸阻境內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人參與競(jìng)拍、購(gòu)買(mǎi)任何被盜或非法出口的中國(guó)文物，包括戰(zhàn)爭(zhēng)期間被劫掠出境的中國(guó)文物。“我們明確要求政府設(shè)立的文物收藏機(jī)構(gòu)以及登記注冊(cè)的各類(lèi)博物館，不得購(gòu)買(mǎi)被盜或非法出口的文物。我們主張通過(guò)外交和法律手段，按照國(guó)際社會(huì)處理非法流失文物返還問(wèn)題的框架和原則，讓非法流失的文物回到中國(guó)。”

　　談外交追索：已有多例成功例子

　　由于圓明園文物拍賣(mài)一事引發(fā)了社會(huì)的高度關(guān)注，網(wǎng)上有不少網(wǎng)友也開(kāi)始懷疑通過(guò)外交手段追索文物是否能夠成功，對(duì)于這一疑問(wèn)，單霽翔局長(zhǎng)用一系列數(shù)據(jù)給出了答案：“依據(jù)國(guó)際公約和雙邊協(xié)定，我國(guó)有多個(gè)使用法律手段成功追索非法流失境外的中國(guó)文物的例子。如1998年從英國(guó)索回走私出境的我國(guó)文物3400余件、2001年從美國(guó)佳士得索回走私出境的河北曲陽(yáng)五代王處直墓彩色石雕像、2003年從香港佳士得索回被盜的河北承德珍貴文物49件、從美國(guó)索回陜西西安漢墓中被盜掘的6件陶俑、2008年從丹麥索回走私出境的我國(guó)文物156件等。”

　　至于“國(guó)際公約”，單霽翔解釋說(shuō)，主要的依據(jù)就是聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)1995年《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》。

　　本報(bào)特派記者鄭照魁陳楓

    相關(guān)專(zhuān)題：

    圓明園獸首該高價(jià)買(mǎi)回嗎

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。