|
新浪財(cái)經(jīng) > 收藏 > 圓明園獸首該高價(jià)買回嗎 > 正文
——拍賣專家鄭鑫堯談“蔡銘超拒付款”行為
林明杰 樂(lè)夢(mèng)融
中國(guó)拍賣協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鄭鑫堯昨晚接受了記者的采訪。鄭鑫堯曾參與了我國(guó)拍賣法的起草修改的部分工作。他從法律角度對(duì)拍賣受買人未按約定付款的行為進(jìn)行了解釋。
鄭鑫堯說(shuō),中國(guó)拍賣法第三十九條是這樣解釋的:“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定支付拍賣標(biāo)的的價(jià)款,未按照約定支付價(jià)款的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,或者由拍賣人征得委托人的同意,將拍賣標(biāo)的再行拍賣”。“拍賣標(biāo)的再行拍賣的,原買受人應(yīng)當(dāng)支付第一次拍賣中本人及委托人應(yīng)當(dāng)支付的傭金。再行拍賣的價(jià)款低于原拍賣價(jià)款的,原買受人應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額”。有些國(guó)家沒(méi)有專門的拍賣法,但是也會(huì)從民法的相關(guān)條規(guī)中對(duì)此進(jìn)行制約。
鄭鑫堯說(shuō),國(guó)內(nèi)藝術(shù)品拍賣中違約不付款或拖延超期付款的現(xiàn)象很常見(jiàn),已經(jīng)成為拍賣業(yè)最頭疼的事。但是這樣的現(xiàn)象在國(guó)外的拍賣業(yè)極為罕見(jiàn)。個(gè)人的商業(yè)誠(chéng)信記錄是最被看重,也是最輸不起的,罕有人敢冒這個(gè)險(xiǎn)。所以國(guó)外的著名拍賣行很少有像國(guó)內(nèi)那樣收取押金的。但是,近年來(lái)國(guó)內(nèi)買家參加國(guó)外藝術(shù)品拍賣的人越來(lái)越多。國(guó)外拍賣行對(duì)來(lái)自中國(guó)的大客戶既盼望,有害怕,主要怕買了東西不付錢。據(jù)報(bào)道,蔡銘超在2006年從蘇富比以1.16億港元買下一尊佛像后,也以暫時(shí)沒(méi)有這么多錢為由未付款,拍賣公司追款追了一年多,才討得拍賣款項(xiàng)。
鄭鑫堯認(rèn)為,我們一定堅(jiān)持討回本該屬于我們的被盜、被劫掠、走私文物的權(quán)利和主張,但也要在法律的范疇內(nèi)行事,在追討流失文物的過(guò)程中同時(shí)樹(shù)立中國(guó)人堅(jiān)持原則,尊重法律和注重誠(chéng)信的國(guó)際形象。 本報(bào)記者 林明杰 樂(lè)夢(mèng)融
相關(guān)專題: