記者 武少民

　　中國商人參與佳士得獸首拍賣事件，一石激起千層浪，眾說紛紜。但，獸首拍賣能夠引起這么多人關(guān)注，國內(nèi)外公眾能夠站出來對拍賣者聲討，總是令人振奮的事。因?yàn)椋�只有關(guān)注，才會(huì)推進(jìn)。

　　相比起前五件獸首的回歸，鼠首和兔首的亮相顯得非常高調(diào)。以前，我們通常是參與拍賣或者直接洽購獸首，然后將其送回國內(nèi)。普通公眾很少有人意識到被非法擄掠的文物，可以通過外交、司法等途徑來追討。針對佳士得公司的拍賣行為，外交部、國家文物局均強(qiáng)烈反對，認(rèn)為拍賣圓明園文物有悖國際公約基本精神。此外，法學(xué)界人士展開訴訟，等等，都讓公眾對流失文物的關(guān)注，提高到前所未有的高度。

　　然而，據(jù)記者了解，即使時(shí)至今日，文物流失現(xiàn)象依然或多或少地存在。在有些省份，不法分子為了牟取暴利，將盜挖或偷竊來的國家級珍貴文物，通過非法渠道買賣。隨后，這些文物大多流落海外。與獸首不同的是，這些文物沒有那么大的“名氣”，公眾也就不怎么關(guān)注，有關(guān)方面保護(hù)或查處的力度也顯不足。

　　一組數(shù)字或許能說明問題。據(jù)南京藝術(shù)學(xué)院的林樹中教授統(tǒng)計(jì)，目前“寄居”在國外公立博物館的中國文物大約1000萬件，流落在私人藏家手中的中國文物據(jù)推測為2倍于這個(gè)數(shù)字。敦煌藏經(jīng)洞有5萬件文物分散在11個(gè)國家，中國僅余2萬余件；流失海外的3萬片甲骨片中，日本擁有近13000片。

　　這些文物有些是在戰(zhàn)爭期間被搶掠走的，有些則是在我們安之若素的日常生活中，一件件被不法之徒倒手轉(zhuǎn)賣的……文物流失觸目驚心！應(yīng)該說，撇開獸首問題不談，我們?nèi)绾伪Ｗo(hù)現(xiàn)有的文物，如何讓國家的瑰寶不再流落海外，也已是迫在眉睫。其實(shí)，有關(guān)部門完全可以借重這次獸首拍賣事件，讓公眾知曉文物流失的過去和現(xiàn)狀，然后齊抓共管，從源頭上堵住文物流失的“黑洞”。這一點(diǎn)，遠(yuǎn)比只是討論獸首拍賣的是與非更有現(xiàn)實(shí)意義。

　　當(dāng)然，文物追討也要提上日程。國家不妨設(shè)立文物追討委員會(huì)，制定相關(guān)制度，關(guān)注所有海外的拍賣活動(dòng)，一旦發(fā)現(xiàn)其中涉及有被非法搶掠的我國文物，就應(yīng)立即啟動(dòng)追討措施。如此，假以長期不斷完善，文物追討機(jī)制將會(huì)更見健全，文物回流步伐自然也會(huì)加快。千里之行，始于足下。從當(dāng)前做起，沿著我們?nèi)缃襁�很稚嫩的“第一步”走下去，文物追討也一定會(huì)“守得花開見月明”。

    相關(guān)專題：

    圓明園獸首該高價(jià)買回嗎

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。