本報觀察員 農明公　　

　　啥故事也沒有，中國人沒能阻止圓明園倆獸頭賣出2800萬歐元的天價，這數字俺瞅著咋這么像扯著脖子干嚎——誰怕誰？據本農民所知，這之前亞洲文物的最高成交價是900余萬美元，那是中國的一樽西周方鼎，而這兩個嚙齒類動物銅像不過出自200年前的意大利無名之輩，當年無非是皇家園林中倆“水龍頭”。

　　中國國家文物局馬上毫不含糊兌現諾言：嚴查佳士得在本局轄區之內的文物合法性！針對獸首持有人貝爾熱“人權換文物”的昏話，中國外交部新任發言人馬朝旭說：荒謬！

　　原本輿論對中國律師在巴黎的訴訟并不熱心，恰是貝爾熱這個蠢貨昂著滿臉血污的叫板，讓中國人民很生氣，后果很嚴重。國內媒體立即爆炒，不僅把“法蘭西”、“英吉利”倆流氓(雨果言)150年前干的丑事，翻箱倒柜拿出來教育一頓全國人民，還喜滋滋地追著中國赴歐采購團狂報一通，今天跟德國簽了100多億，明天跟瑞士簽了幾個億，圍著法國“淘寶血拼”，就不上他高盧公雞家的門！

　　有意思的是，從薩科齊到庫什內，在這當口長達一周多的時間里，兩張大嘴噤若寒蟬，愣是一個唾沫星子沒有！更生氣的沒準還是英國人，剛送走溫總理，巴巴地等著中國采購團大筆銀子上門，出了這檔子事兒，中國媒體上一口一個“英法聯軍”如何如何，還總是英國放在前面，仿佛就是英國人帶著法國人干的，主犯還是它！這叫什么事兒？難怪英國《金融時報》在國家文物局聲明后幸災樂禍地報道說：佳士得甭想在中國混了！

　　這事兒還真不怨法國政府。判官司的是巴黎的法院，說蠢話的是圣洛朗的同性戀男伴，“法蘭西共和國總統”薩科齊真不好說什么。

　　想想以法國為首的老歐洲，金融風暴吹走了高福利、低效率社會的最后一條褲衩，正裸奔著呢。薩科齊眼下過的是什么日子？就在兩周前，薩科齊咬咬牙拿了幾十億歐元補貼法國人買新車，說是拯救法國汽車業，眼看著國會不批，就跟了條“得買法國車”的尾巴，馬上被德國人指著鼻子一通好罵，還沒完，倆海外省窮人揭竿而起，燒車搶店，又得咬牙掏錢。上周五，環球時報報道說，跟中國150架空客的生意徹底黃了，又是那家《金融時報》說，估計薩科齊向貝爾熱扔白手套(決斗)的心都有！

　　想來薩科齊憋著一肚子好話，就等中國給個好臉，立馬掏心窩子來個竹筒倒豆子，沒想出了圓明園獸首的事兒，兩千來萬歐元的小菜兒，唉！——千金縱買相如賦，脈脈此怨誰訴？

　　回頭說文物這事兒，擱它百年又何妨？1985年圓明園第一件獸首拍賣時，價格僅是500美元，到今天的1400萬歐元一件，擺明了招呼中國“人傻，錢多，速來”，就等著中國人拿大錢把贓物一件件領走。據說，一共12件獸首，5件回了家，2件這次在拍賣，還有5件下落不明。乍富起來的中國人一時沒回過味來，被忽悠了幾回，這回明白了，差點掀了銷贓現場的大桌子。

　　中國老百姓還記住了這么一個細節——人民日報駐法首席記者顧玉清寫道：“奇怪的是，兩件獸首拍賣完成后，均響起了莫名其妙的掌聲。更沒想到，當競拍一落槌，站在我旁邊的法國老太太對我說：你傷心了吧！”看見沒有？薩科齊見達賴也好，貝爾熱滿嘴昏話也罷，決不是什么“一小撮”。盡管也有法國人站出來指責這次拍賣，比如《1860：圓明園大劫難》的作者伯納·布立塞(法國前總統希拉克還為此書作序)，但在“西方文明優越論”的洶涌民意中，不過是一葉怒海孤舟。

　　兩三百年的暴發戶到底還是小瞧了幾千年貴族出身，老惦記著那個雨橫風狂、門掩黃昏的破落大戶，老盼著月黑風高帶幾千人槍，穿堂破戶順點什么，也不看看今夕何夕？趕明兒人大弄個什么法出來，不許中國人回購流失文物，誰買叫誰砸手里，哼！

    相關專題：

    圓明園獸首該高價買回嗎

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。