天津高速公告對外擔(dān)保短融信披更透明

　　本報(bào)記者 胡進(jìn) 之發(fā)自上海

　　短期融資券在經(jīng)歷了試點(diǎn)、高速發(fā)展、出現(xiàn)問題后,正在步入規(guī)范嚴(yán)格的階段。

　　近日，曾經(jīng)發(fā)行短期融資券的天津市高速公路投資建設(shè)發(fā)展公司(下稱“天津高速”)發(fā)布了擔(dān)保公告，為控股的天津浩天津晉高速公路有限公司(下稱“浩天津晉”)擔(dān)保一事做出聲明。

　　同時(shí)主承銷商民生銀行也發(fā)布了提示性公告，民生銀行在公告中表示將嚴(yán)格履行主承銷商義務(wù)，及時(shí)向投資者披露該事項(xiàng)的進(jìn)行情況，同時(shí)督促天津市高速公路投資建設(shè)發(fā)展公司妥善解決該事項(xiàng)。這樣的提示在短期融資券市場尚屬首次。

　　天津高速在2006年8月1日發(fā)行了7.5億元的短期融資券。

　　天津高速2002年9月和天津浩天集團(tuán)有限公司合資成立了浩天津晉。2003年3月，浩天津晉申請貸款10.7億元，貸款期限13年，天津高速和浩天集團(tuán)共同為其提供保證擔(dān)保，承擔(dān)連帶保證責(zé)任。浩天集團(tuán)以其持有的90%浩天津晉股權(quán)向天津高速提供反擔(dān)保。

　　按照償還計(jì)劃，2006年8月31日前浩天津晉應(yīng)歸還本金 13580 萬元，分別在2005 年3月1 日償還6580 萬元；在2006年3月1日償還7000萬元。浩天津晉實(shí)際歸還了9580萬元，逾期4000萬元，未發(fā)生欠息。

　　放在之前，短期融資券的發(fā)行人可能不會就此發(fā)布公告，因?yàn)樵撈谌�的�?guī)模并不是很大，事情也只是發(fā)生在發(fā)行人的一個(gè)控股公司身上。主承銷商也不需要作出提示性公告，因?yàn)檫@不在主承銷商的責(zé)任范圍之內(nèi)。

　　《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》獲悉，天津高速短期融資券的計(jì)劃在3月份已經(jīng)完成材料的準(zhǔn)備，在上報(bào)的過程中等待了半年。浩天津晉貸款逾期發(fā)生在這期間。承銷商在完成發(fā)行計(jì)劃后回訪的過程中發(fā)現(xiàn)了這件事，因此在該券發(fā)行上市后登出提示性公告。

　　來自一家承銷商的一位人士表示，之前發(fā)行短期融資券進(jìn)行過嚴(yán)格篩選，因此對之前的短期融資券做補(bǔ)充性質(zhì)的公告可能沒有什么必要，只是在短券市場經(jīng)歷過一系列事件之后會更加嚴(yán)格地對待承銷工作。他們銀行在今后承銷短券時(shí)會在發(fā)行完成一個(gè)月之后進(jìn)行回訪，了解資金的用途是否和公告中一樣，并且在發(fā)行完一個(gè)季度后進(jìn)行跟蹤了解，這已經(jīng)形成了制度。

　　“在央行的短期融資券承銷辦法中并沒有規(guī)定主承銷商要進(jìn)行類似的義務(wù)。我們這樣也是想給市場樹立一下規(guī)范，希望市場健康發(fā)展，同時(shí)對投資人負(fù)責(zé)。”上述人士表示。