華夏銀行、上海銀行兩家此前對超日太陽的貸款分別為0.5億和0.75億，其中部分已逾期。

　　銀行理財周報記者 金耀/上海報道

　　一家曾向超日太陽放過貸的上市銀行人士向理財周報記者表示，“這家企業現在態度消極，不配合。”

　　這頭，“11超日債”的首次付息日，2013年3月7日近在眼前。

　　那頭，多家銀行因貸款逾期，向上海超日太陽能科技股份有限公司(下稱“超日太陽”)提起訴訟。

　　超日太陽董事長倪開祿，曾經這么比喻自己：“過去這一年我的感覺是，自己就像個消防隊長。”

　　眾所周知，超日太陽目前正處于困境期，忙于四處“救火”的倪開祿好像與“消防隊長”這個稱號確實匹配。

　　但部分銀行業人士，似乎并不這么認為。“這家企業現在態度消極，不配合”，一家曾向超日太陽放過貸的上市銀行人士表示。

　　此外，更令銀行擔憂的是，倪開祿可能會轉移部分被法院查封的位于九江等地的超日太陽子公司的設備至青海；這些設備歸屬的子公司，多數為此前超日太陽向銀行辦理貸款的擔保方。

　　據悉，由上海銀行同業公會牽頭的“債權人協調小組”仍在超日太陽和各家銀行之間調停。

　　超日太陽“不配合”

　　2013年2月27日9時，浦東人民法院本部第14法庭，華夏銀行方面早已在原告席就坐，而超日太陽方面卻遲遲不見人影。

　　此次華夏銀行與超日太陽訴訟的案由為“保證合同糾紛”，被告實際為上海超日(九江)太陽能有限公司(下稱“超日九江”)。

　　據華夏銀行方面聘請的律師透露，超日太陽之所以會“不見人影”可能是因為“法院傳票發到了超日九江，而那里早已停產，辦公室空無一人，只有保安在，所以傳票并沒有被簽收，而是被退回來了”。

　　超日太陽于今年1月17日發布的公告稱：超日九江、超日洛陽的生產線、衛雪太陽能組件生產線、本部電池片生產線處于暫停生產狀態，本部組件6條生產線中有2條生產線在正常生產，目前公司業務尚在運行。

　　在經過短暫等待后，華夏銀行一位出席開庭的人士聯系了超日太陽的一位負責財務的高層，其表示會與公司法務部商討此事。

　　又是近20分鐘的等候，超日太陽方面并沒有一個是否會派人過來的準信。“我在之前去超日太陽上海總部的時候，發現他們法務部張貼的‘大事表’中 就寫著與我們銀行的官司在2月27日，”上述華夏銀行出庭人士表示，“所以可以看出，雖然傳票被退回來了，但是他們還是知道今天有開庭的。”

　　一家曾向超日太陽放過貸的上市銀行人士向理財周報記者表示，“這家企業現在態度消極，不配合。”

　　隨后，華夏銀行方面又與法院方面做了溝通。負責此次庭審的一位書記員也稱，“此前致電過倪開祿，但并沒有聯系上。”

　　最終，由于超日太陽方面無人出席，庭審并沒有進行。“即使超日太陽上海總部那邊派人過來了，還得看是否有代理權”，“倪開祿目前人在青海，讓他授權肯定是沒辦法了”，上述華夏銀行律師認為。

　　此外，理財周報記者還從法院方面了解到，原定排在這起訴訟之后的，關于超日太陽和上海銀行的“金融借款糾紛”一案也因故取消了。

　　上述華夏銀行律師表示，“之后可能通過公告送達的方式向超日太陽提起訴訟。”

　　所謂公告送達，即是在受送達人下落不明或者用其他方式無法送達的情況下，法院通過公告將訴訟文書有關內容告知受送達人的一種特殊的送達方式。值得注意的是，通過這種方式，自公告發出之日起，經過60日，即視為送達。

　　擔憂查封資產被轉移

　　華夏銀行與超日太陽的關于“保證合同糾紛”一案，超日九江實際為華夏銀行向超日太陽貸款的擔保人。

　　超日太陽2012年中報顯示，超日九江為超日太陽全資子公司，注冊資本為3億，經營太陽能材料、太陽能設備、太陽能燈具、電子電器生產、銷售、安裝等業務。

　　“目前，超日九江的資產已經被法院查封”，上述華夏銀行律師透露道。

　　2013年1月30日，超日太陽發布公告稱：2013年1月15日，倪開祿及其女兒倪娜已與青海省木里煤業開發集團有限公司簽訂了關于轉讓公司股權的意向書。

　　根據《股權轉讓意向書》的約定，倪開祿與倪娜擬將其持有的共計約3.7億股本公司股份中的部分轉讓給木里煤業，股份轉讓完成后，木里煤業所持有的本公司股份比例將不低于35%，保證其在本公司的第一大股東地位。

　　超日太陽的長期合作方，同時也是超日太陽最大客戶之一的天華陽光集團(下稱“天華陽光”)的董事長蘇維利曾表示：“希望超日太陽能的全部生產設備近期都搬到青海，其實超日洛陽、九江的生產線不少是閑置的，沒有出口，搬至青海更有效益。”

　　倪開祿也在今年1月初談到過：“在青海談項目時，青海領導還很關心我們遇到的困難，還問要不要移過去，什么都能給解決。”

　　銀行方面也十分擔憂，倪開祿可能會轉移部分被法院查封的資產至青海。“可能會派專人到超日九江監督”，上述華夏銀行出庭人士表示。

　　上海才富律師事務所一位律師認為：“非法處置，包括轉移查封資產，情節嚴重的可以追究刑事責任，超日太陽是否有可能為此冒險值得懷疑。”

　　上海銀行同業公會調解

　　據上述上市銀行人士透露，“上海銀行同業公會牽頭的‘債權人協調小組’仍在超日太陽和各家銀行之間調停。”

　　上海銀行同業公會是由設在上海市行政區內的商業銀行等金融機構自愿組成的專業性、非營利性、行業性社會團體法人，其業務主管單位為上海銀監局。

　　超日太陽1月17日發布的《關于流動性風險化解方案》的公告顯示，“公司有4.1億元左右的銀行借款逾期。”

　　另一份資料顯示，華夏銀行、上海銀行兩家此前對超日太陽的貸款分別為0.5億和0.75億，其中部分已逾期；加上另兩家股份制銀行在2月到期貸款共計1.2億；假設超日太陽期間沒有償貸，公司目前的逾期貸款約在6億。

　　但上述數據并沒得到華夏銀行、上海銀行等銀行確認。幾家銀行均表示：“由于案件仍未了結，不便作出回答。”