4個(gè)月,2100萬(wàn)如何變成-200萬(wàn)
在金融食物鏈中,產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者是華爾街和歐美銀行,亞洲則是銷售中心,中國(guó)那些有經(jīng)濟(jì)實(shí)力、有追逐財(cái)富的熱望卻沒(méi)有足夠的經(jīng)驗(yàn)與風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的富裕階層便是私人銀行瞄準(zhǔn)的靶心。當(dāng)熊市來(lái)臨,他們難以改變埋單者的命運(yùn)
從去年初開(kāi)始,賴建平的生活被徹底顛覆了。
過(guò)去18年,他是一位民商法律師,生活平穩(wěn)寧?kù)o,伴隨年齡的增長(zhǎng),他的財(cái)富也在迅速累積,當(dāng)有了上千萬(wàn)身家之后,賴建平正打算開(kāi)始一種不為“稻梁謀”的新生活。
但這一切在去年年底化為泡影。由于購(gòu)買了外資銀行的一種理財(cái)產(chǎn)品,他的2100萬(wàn)港元在幾個(gè)月內(nèi)被席卷一空,還倒欠了銀行200萬(wàn)港元。
飯桌上的合同
賴建平第一次接觸外資銀行是在2007年中的一次飯局上。
朋友的朋友,荷蘭銀行香港分行(私人銀行)的董事張寧,剛從華爾街歸來(lái),說(shuō)起自己從事的私人銀行業(yè)務(wù),能為客戶打理資產(chǎn),幫助其實(shí)現(xiàn)保值增值。
在賴建平看來(lái),荷蘭是現(xiàn)代金融和商業(yè)制度的誕生地,荷蘭人對(duì)商業(yè)信譽(yù)的誓死捍衛(wèi)也讓他印象深刻。他甚至想起了著名的巴倫支船長(zhǎng)的故事。
16世紀(jì),荷蘭一條商船被困冰封海面,在零下40攝氏度的嚴(yán)寒中,名叫巴倫支的船長(zhǎng)和船員們拆掉甲板做燃料,卻絲毫未動(dòng)船艙中的貨品,盡管那其中有衣物和藥品。八個(gè)月后,貨物完好無(wú)損地送到,荷蘭商人以生命為代價(jià)守衛(wèi)經(jīng)商法則的故事從此流傳。
那頓飯局,很多人就在飯桌上和張寧簽訂了合同,賴建平也跟隨其中,立馬簽了一份一百多頁(yè)的全英文文件。
作為律師,賴建平覺(jué)得這僅僅是一個(gè)開(kāi)戶文件,只要賬戶里沒(méi)有打入資金,也就不存在什么風(fēng)險(xiǎn)。再加上對(duì)朋友的信任,賴建平并沒(méi)有了解這些英文文件到底是什么內(nèi)容,就簽下了自己的名字。
像他這樣的富有階層是私人銀行業(yè)務(wù)瞄準(zhǔn)的目標(biāo)客戶群。私人銀行業(yè)務(wù)位于銀行業(yè)務(wù)金字塔的頂層,是在零售銀行基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種面向高端客戶的業(yè)務(wù)。它們專門為富有階層提供個(gè)人財(cái)產(chǎn)的投資和管理服務(wù),這些服務(wù)完全是根據(jù)客戶需求量身訂做的。
拜中國(guó)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)所賜,中國(guó)富有階層不斷擴(kuò)大。中國(guó)已經(jīng)成為繼日本之后亞洲最大的財(cái)富管理市場(chǎng)。
招商銀行和貝恩公司日前在一份名為《2009中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》中指出,2008年中國(guó)可投資資產(chǎn)1000萬(wàn)人民幣以上的高凈值人群達(dá)30萬(wàn)人,人均持有可投資資產(chǎn)約2900萬(wàn)元人民幣,共持有可投資資產(chǎn)8.8萬(wàn)億元人民幣。同時(shí),中國(guó)市場(chǎng)現(xiàn)有65%的所有資產(chǎn)是以現(xiàn)金的方式持有,是世界上現(xiàn)金持有率最高的國(guó)家。
這些數(shù)據(jù)都在強(qiáng)烈刺激和誘惑著國(guó)內(nèi)外的“富豪獵頭”——私人銀行家們。無(wú)論是歷史悠久的外資銀行,還是勵(lì)精圖治的中資銀行,都加緊了對(duì)這一市場(chǎng)的布局。
正是在這樣的大勢(shì)之下,賴建平成為私人銀行的客戶之一。
能打折的股票
簽署完開(kāi)戶文件,不久,賴建平再次見(jiàn)到了張寧,了解到有一種產(chǎn)品可以以較現(xiàn)價(jià)便宜20%的價(jià)錢購(gòu)買基本面堅(jiān)實(shí)、長(zhǎng)期看好的股票。
據(jù)賴建平描述,張寧是把這款產(chǎn)品當(dāng)作收益穩(wěn)定型產(chǎn)品介紹給自己的。而對(duì)金融衍生產(chǎn)品完全不懂的賴建平,把自己財(cái)富增值的希望完全交給了這個(gè)香港荷蘭私人銀行的投資顧問(wèn)。
賴建平在香港荷蘭銀行開(kāi)了一個(gè)賬戶,存進(jìn)420萬(wàn)港幣準(zhǔn)備購(gòu)買這種“能打折的股票”。三個(gè)多月之后,他的購(gòu)買總額一共達(dá)到了一千六七百萬(wàn)。
2007年8月至10月間港股一路高歌猛進(jìn),3個(gè)月內(nèi)上漲了8940點(diǎn)。賴建平的戶頭賺了幾十萬(wàn)。
但10月20日,情況隨著股市的表現(xiàn)發(fā)生了變化。
同往常一樣,賴建平在結(jié)束了前一個(gè)合約之后,按照張寧的建議,繼續(xù)購(gòu)買下一個(gè)合約。這次,他以7.54元的價(jià)格購(gòu)買了每個(gè)交易日吸納3500股復(fù)興國(guó)際股票的KODA合約。但是,由于市場(chǎng)因素,合約一開(kāi)始這只股票就表現(xiàn)不佳。
伴隨著香港股市一路掉頭向下,賴建平的噩夢(mèng)也開(kāi)始了。荷蘭銀行開(kāi)始不斷打來(lái)電話,催促增加保證金。2008年1月9日,銀行干脆給了賴建平一個(gè)計(jì)算公式,讓他自己計(jì)算該如何增加保證金。
賴建平說(shuō):“2008年年初我才知道原來(lái)還有這么一個(gè)玩意。這之前從來(lái)沒(méi)有跟我們說(shuō)過(guò)。”
按照銀行提供的計(jì)算公式,賴建平得出結(jié)果,如果股票繼續(xù)下跌,之前賬戶里的420萬(wàn)港幣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,他要不斷向銀行存入越來(lái)越多的保證金。
股價(jià)持續(xù)往下走,銀行的催促也越來(lái)越急,銀行甚至告知賴建平,如果不能按期存入足夠的保證金,銀行將會(huì)采取一切可能的措施以保證銀行資金不受損失。這意味著銀行將強(qiáng)行斬倉(cāng),賴建平除了戶頭上的股票將被自動(dòng)賣掉此外,還要拿出違約賠償。
為了保住倉(cāng)位,從2007年的11月底到2008年的3月份,四個(gè)月中,賴建平向香港荷蘭銀行的賬戶里不斷存入了將近2100萬(wàn)港幣,并在錢一到賬后就買成股票。他寄希望于通過(guò)這樣減少損失。
從投資到對(duì)賭
直到2008年4月份的一天,賴無(wú)意中看到了跟自己所買產(chǎn)品有關(guān)的一則新聞。
香港證監(jiān)會(huì)的官員解釋說(shuō):Accumulator(累計(jì)期權(quán))是種結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)品,結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品只能賣給專業(yè)投資者,不可以賣給非專業(yè)投資者。
自己究竟算不算專業(yè)投資者呢?他找出了當(dāng)初在香港荷蘭銀行開(kāi)戶時(shí)簽署的厚厚的英文合同,逐一對(duì)照之后發(fā)現(xiàn),香港界定是否屬于專業(yè)投資者惟一的標(biāo)準(zhǔn)是投資金額。個(gè)人投資800萬(wàn)港幣以上被視為專業(yè)投資者,而自己在開(kāi)戶乃至多次購(gòu)買KODA產(chǎn)品時(shí),賬面上一直只有420萬(wàn)港幣,屬于非專業(yè)投資者。更讓他吃驚的是,他發(fā)現(xiàn)在開(kāi)戶合同中,自己已經(jīng)被選定為專業(yè)投資者。
除此之外,他還發(fā)現(xiàn),除了把自己劃定為專業(yè)投資者外,在合同當(dāng)中還有一處,是確認(rèn)投資者是否看了中文合同的選項(xiàng),也被選擇了是。
更重要的是,他發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)買的產(chǎn)品中有一部分是由香港荷蘭銀行自己發(fā)行的。這意味著他跟銀行之間并非代理,而是一種對(duì)賭。
本來(lái)是投資,怎么就變成了對(duì)賭?賴建平向香港荷蘭銀行提出了質(zhì)疑。銀行的答復(fù)是,他們與賴建平是“主事人和相對(duì)人之間的關(guān)系”。
所謂的主事人在香港法律上的一個(gè)概念,用大白話說(shuō)就是甲方乙方,不是中介方,不是代理人,這樣一來(lái)就變成了一方坐莊,一方押注。
疑惑之下,賴建平請(qǐng)懂行的朋友幫自己全面檢查合同。朋友告訴了他一些其中的門道。
比如其中一份證明自己國(guó)籍身份的文件,實(shí)際上是為了確認(rèn)投資者不是美國(guó)國(guó)籍身份。因?yàn)椋诿绹?guó)有明確法律規(guī)定,禁止銷售這種帶有對(duì)賭性質(zhì)的金融衍生品。
明明不是專業(yè)投資者,卻被當(dāng)做專業(yè)投資者,本來(lái)有中文合同卻故意隱瞞,自己當(dāng)初是想投資竟然變成了對(duì)賭。一時(shí)間巨大的角色換位讓賴建平無(wú)法接受。
他產(chǎn)生了徹底的懷疑,“就好比一個(gè)人進(jìn)了賭場(chǎng),賭場(chǎng)工作人員說(shuō)要指導(dǎo)賭客玩什么游戲,怎樣下注才能贏”。
而銀行為什么要這么做,賴建平覺(jué)得答案只有一個(gè),就是要推銷KODA這款產(chǎn)品,并從中盈利。
KODA夢(mèng)魘
買打折股票的這款產(chǎn)品叫Accumulator,全名是 KnockOutDiscountAccumulator(KODA),翻譯成中文就是“累計(jì)期權(quán)合約”,一般由私人銀行售予其高資產(chǎn)客戶。
其實(shí),KODA是一種與股票掛鉤的期權(quán)產(chǎn)品,它設(shè)有取消價(jià)及行使價(jià),在一年的期限內(nèi)以低于現(xiàn)時(shí)股價(jià)的水平為客戶提供股票。這種產(chǎn)品有四個(gè)特性:
買入股票的行使價(jià)往往比現(xiàn)價(jià)低10%-20%;當(dāng)股價(jià)升過(guò)現(xiàn)價(jià)3%-5%時(shí),合約自行取消;當(dāng)股價(jià)跌破行使價(jià)時(shí),投資者必須雙倍吸納股票;合約期一般為一年,投資者只要有合約金額40%的現(xiàn)金或股票抵押即可購(gòu)買。
舉例來(lái)說(shuō),中國(guó)移動(dòng)現(xiàn)價(jià)為 100元,KODA合約規(guī)定20%的折讓行使價(jià)(strikeprice),3%的合約終 止價(jià)(knockoutprice),兩倍杠桿,一年有效。KODA投資者一年中,以80元行使價(jià)每天買入100股,如果中移動(dòng)股價(jià)升過(guò)103元,合約自動(dòng)終止;如果合約不滿一個(gè)月便終止,投資者至少能夠獲得一個(gè)月的股份,并可以立即售出獲利。但是如果中移動(dòng)股價(jià)跌破80元,投資者必須以80元價(jià)格每天買200股,直至合約期滿。
買賣過(guò)程中,銀行會(huì)為客戶提供貸款,實(shí)際上你所打入賬戶的資金只是用于為貸款提供擔(dān)保的保證金,到合約期滿才真正結(jié)算。
“比如我有輛一百萬(wàn)的名車,然后我可以讓你免費(fèi)開(kāi)一周,但是今后一年之內(nèi),如果這個(gè)車出事了,撞爛了,你要完全賠給我。”中歐國(guó)際工商學(xué)院金融學(xué)教授趙欣舸如此比喻這種金融產(chǎn)品的邏輯:
一開(kāi)始付的價(jià)格相比現(xiàn)價(jià)有折扣,這相當(dāng)于免費(fèi)開(kāi)名車一周的誘惑。但一年之內(nèi),只要現(xiàn)價(jià)低于當(dāng)初的買入價(jià),就必須每天雙倍地去買,很多投資者并沒(méi)有意識(shí)到其中的風(fēng)險(xiǎn)。
由于收益有限但風(fēng)險(xiǎn)無(wú)限,國(guó)外的投資者曾經(jīng)給這種高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品起了一個(gè)形象的名字,叫“IKILLYOULATER”,中文意思是“我會(huì)遲些殺死你”。
從2100萬(wàn)到負(fù)200萬(wàn)
2008年6月19日,賴建平正式向香港荷蘭銀行發(fā)函提出:1、為了確認(rèn)法律關(guān)系,即日起要求將賬戶及其中資產(chǎn)交給銀行處理。2、要求銀行與賴建平協(xié)商有關(guān)賠償事宜。
他是想明確責(zé)任減少損失,但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到,自己傾家蕩產(chǎn)血本無(wú)歸竟然是從這一天開(kāi)始的。
第二天,賴建平就收到銀行回復(fù),讓其等待一個(gè)月,此后又延期一個(gè)月。
到第三個(gè)月,賴建平發(fā)現(xiàn)了變化,他沒(méi)有收到股票了。此前,按照KODA合約,每月21日是賴建平和銀行之間交付上一個(gè)月所購(gòu)買股票的日子。
他以為這是銀行在以實(shí)際行動(dòng)同意收回客戶賬戶。
在此期間,賴建平與荷蘭銀行之間一直在圍繞賠償問(wèn)題反復(fù)交涉,但因賠償數(shù)目雙方分歧巨大難以達(dá)成結(jié)果。
2008年9月8日,香港荷蘭銀行來(lái)電說(shuō)要他將股票拿走。10日,銀行將賴建平賬戶中價(jià)值一千四百余萬(wàn)元的股票斬倉(cāng)變現(xiàn),18日交付給賴建平。
這對(duì)賴建平意味著什么呢?復(fù)星國(guó)際股價(jià)一路走低,6月22日收盤價(jià)格為5.81港元,9月18日只值2.36港元。也就是說(shuō),由于晚了三個(gè)月交貨,賴建平憑空多損失了幾百萬(wàn)港幣。更讓他不能接受的是,斬倉(cāng)10天之后,即9月18日,銀行才交付賴建平,此時(shí)股價(jià)比十天前相差將近一倍。
此后,由于賴建平購(gòu)買的KODA合約還有三個(gè)月交易,他賬戶中的股票被銀行連續(xù)斬倉(cāng)變現(xiàn),最終他投資的2100萬(wàn)港幣分文不剩,反欠銀行兩百多萬(wàn)港幣。
他希望起訴香港荷蘭銀行,但已經(jīng)掏不出訴訟費(fèi)用。
迄今,經(jīng)反復(fù)聯(lián)系,香港荷蘭銀行未答復(fù)本報(bào)記者的采訪要求。