九成網友認為涉嫌欺詐，不愿再選擇外資銀行理財產品

　　本報記者 季小舟 北京報道

　　“開庭日期仍未確定，案件還沒有最新進展。”記者日前從大成律師事務所了解到，而該案件的律師肖金泉也表示，這個案件較為棘手。

　　本報3月14日刊登的《星展銀行起訴內地客戶 Accumulator合約之爭或將升級》報道中提到，星展(香港)已經正式起訴北京地區一位客戶，要求其承擔對星展銀行相關債權的擔保責任。

　　星展中國竭力撇清關系

　　星展(中國)發表聲明稱從未銷售或參與銷售KODA(Knock-OutDiscountAccumulator)產品，KODA是星展(香港)推出銷售的一款投資理財產品，星展(香港)的銷售均針對香港的客戶進行，交易均發生在中國大陸境外。對星展(香港)和內地客戶的案件糾紛拒絕發表評論。

　　銀監會未有回應

　　記者了解到，在巨額虧損發生以后，多位星展銀行的內地客戶向監管部門寫材料申訴這一情況，而在北京的客戶也曾聯合起來商討對策，但至今未有結果。

　　記者也多次向銀監會求證，星展(香港)對內地客戶推銷Accumulator是否違反相關的法律法規，但是銀監會一直未有回應。

　　一位對金融相關法律法規有所研究的法學教授告訴記者，類似Accumulator這樣的“股票累積期權合約”在內地銷售是不符合金融監管條例的，但案件的關鍵在于客戶的資金轉入星展(香港)的賬戶時已經不在內地了。如果客戶經理通過電話進行推銷“打折股票”，客戶就難以提供證據表明交易是在內地進行的。

　　九成網友認為涉嫌欺詐

　　記者了解到，在鳳凰網的一項網絡調查中顯示，90.8%的網友認為，星展銀行向普通投資者出售Accumulator合約涉嫌欺詐，81.6%的網友表示客戶理財虧損反而遭遇索賠很不合理，而93.1%的網友表示不會再選擇外資銀行的理財產品。

　　上海的一位網友表示，銀行的理財產品，應該以客戶資產的保值增值為目的，就算是風險比較大的產品也應該提示客戶要及時止損。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。