多年來(lái)，懷疑從柜員機(jī)取到假鈔的新聞屢見報(bào)端，但銀行總是否認(rèn)，以至于每次都弄成“無(wú)頭公案”。柜員機(jī)到底會(huì)不會(huì)出假鈔？到底誰(shuí)說(shuō)了才算？是銀行？用戶？還是警方？用戶究竟上哪里去掌握“取到假鈔”的證據(jù)？“對(duì)著ATM的攝像頭出示一下鈔票編號(hào)”就能成為取到假鈔的證據(jù)嗎？我看更玄———誰(shuí)來(lái)認(rèn)定這一過程的真實(shí)性？

　　銀行否認(rèn)假鈔的理由似乎千篇一律，比如裝入柜員機(jī)的現(xiàn)金都經(jīng)過雙人至少三次在監(jiān)控鏡頭下使用點(diǎn)鈔設(shè)備清點(diǎn)等等，但這些說(shuō)法顯然是建立在對(duì)制度、人員乃至設(shè)備充分自信的基礎(chǔ)之上的，銀行憑什么保證自己的工作人員都不會(huì)去做一些有違法規(guī)的事情呢？誰(shuí)又敢說(shuō)點(diǎn)鈔設(shè)備不會(huì)出現(xiàn)任何問題？制度和設(shè)備都是由人操控的，如果人出了問題，柜員機(jī)還能如此“忠實(shí)”地吐出真鈔嗎？

　　一方懷疑有假鈔，一方堅(jiān)稱“不可能”，誰(shuí)是誰(shuí)非，確實(shí)需要有一個(gè)分辨是非的“判官”。·辛木·

　　辛木