本報記者 王雪濤 北京報道

　　銀信合作產品被叫停的1個月后，監管層再出重拳。中國銀監會10日已經下發文件，要求銀行將之前的銀信理財合作業務中，所有表外資產在今明兩年全部轉入表內，并按150%的撥備覆蓋率計提撥備。

　　8月10日滬深兩市呈現單邊大跌，滬市跌2.89%，深市跌2.74%，其中銀行類指數跌2.29%。但有知名券商分析人士認為，市場表現過于恐慌。按上述通知要求，并入表內的銀行信貸估計為4000億到6000億元，對銀行業績影響并不大。

　　長城證券研究員白軍認為銀信理財業務合作監管新規雖然對銀行盈利影響不大，但會對市場情緒產生負面影響，帶來短期股價波動。

　　雖然通知針對信托公司的監管要求頗為嚴厲，但有信托公司人士直言，由于在銀信理財合作業務中，信托公司僅享受制度紅利，此番通知對商業銀行的監管更為嚴格。

　　“我的理解是，銀信合作理財產品逐步到期后，轉入表內，不得續作。而且是先回表，再計提撥備和計算資本充足率。”白軍告訴記者，據其調研顯示，主要銀行都認為需要轉回表內的比例大約是20%-30%。

　　“對于轉入表內，我們已有思想準備。因為去年底的111號和113號文都已提出過類似要求，只是后來大家沒執行。”某上市銀行資金部負責人說，這次通知也給了一個緩沖期，在今明兩年內完成，銀行會有個消化的過程，但這對銀行的殺傷力還是很大的。

　　“如果轉回表內要占新增的信貸額度，就會比較麻煩。”白軍說，一方面需要回到表內的表外資產規模有限，另一方面，因為目前的貸款需求并不旺盛；同時去年大量的信貸投放集中于融資平臺和房地產，尤其是大行，未來兩類貸款的到期量很大，可供騰挪空間也很大。“有些擴張過快的股份制銀行可能吃力一些。”

　　而銀行和信托公司也很快就找到了應對之策。“通過開展債券投資類銀信理財合作業務，做大分母，給融資類業務騰出空間。”某股份制銀行資金部人士說。

　　“而銀信合作的規模受到限制后，收入未必減少很多，因為信托公司的議價能力提升。”上述信托公司負責人繼續稱，此前，銀信合作業務無序發展的原因正是競爭過度。若不是去年末111號文的出臺，信托公司在通道類業務中賺取的手續費比率依然會停留于千分之一到萬分之八。

　　一位銀行相關負責人透露，其與多家信托公司有過合作經歷，他們存在一些差異。比如，有些信托公司會在合同中約定，將融資類業務的管理責任委托給銀行，即所謂的被動管理型業務；而有些大型信托公司則不簽署此類委托管理的協議，一是因為自身要求的收費高，二是希望練練手，提高自身的主動管理能力，如中信信托。

　　“由于銀行業金融機構對表外資產的風險管理相對表內資產較為薄弱，這些表外業務的風險程度不小。撥進來加強管理長久來說是好事。”中國銀行有關人士說。

　　而白軍認為，實際上最直接影響的是銀行對應部分的中間業務收入。而銀信產品中信貸類理財產品期限較短，且多是銀行質量較好的信貸產品，不良風險較低，因此計提的撥備應不會太高。