和一次轉型的背景相比,招行面臨的大環境變了。圍繞二次轉型的一系列創新還在繼續摸索中,而馬蔚華將此稱為關乎招行生死存亡的變革。
文|本刊記者 何春梅 /圖|本刊記者 梁海松
“這是關乎招商銀行生死存亡的變革。”
在年輕的招商銀行(600036.SH\3968.HK)員工眼里,年已六旬的馬行長比他們的精力還要充沛。馬蔚華正在忙于招行的“二次轉型”。
按照馬蔚華的解釋:二次轉型的目的是打破招行以往簡單地搶規模、奪市場的發展模式,對招行進行一系列管理與運營模式的革新,目標是降低資本消耗、較低的成本和風險以及更高的收益率。
面對《英才》記者的采訪,馬蔚華一再強調,這個自去年年中就提出來的新戰略,不是為了錦上添花,而是關乎招行生死存亡的變革。
從23年前偏居深圳蛇口一隅、只有1億資本金的區域性小銀行,發展到截至2010年一季度末總資產達到2.199萬億元的明星商業銀行,招行一直在走差異化之路。
“我們要跟其他銀行做同樣的事,就沒我們什么事了,因為哪個銀行都比我們大,我必須另走一條道。”馬蔚華坦言,靠創新成長起來的招商銀行,不僅把創新當作發展的條件,也是生存的條件。
2004年,馬蔚華發起招行的“一次轉型”。依靠業務創新,招商銀行進入了其發展的高峰期。借力互聯網和資本市場,招行成功完成了向零售銀行的轉型,也實現了從規模到利潤的急速飛躍,從國內眾多的股份制商業銀行中脫穎而出。
然而,隨著四大國有銀行的市場化滲透,帶來了銀行業激烈的競爭和業務的不斷同質化,整個銀行業逐漸從超額利潤走向平均化利潤。國有銀行和后起的中小銀行也都瞄上了“零售業務”這塊蛋糕,招行原有的優勢面臨挑戰。
與此同時,始于2008年的金融危機也對招行產生了較大的影響,這種影響在2009年年中的時候達到頂峰,其凈利潤由大幅正增長變為負增長。面臨著復雜局面,馬蔚華在綜合分析國內外形勢之后,祭出了“二次轉型”的大旗。
讓馬蔚華較為欣慰的是,7月7日,招商銀行交出了一份不錯的“成績單”。其中期業績預增公告稱,該行2010年上半年合并財務報表歸屬于本行股東的凈利潤較上年同期增長50%以上,超過人民幣124億元。
最困難的時候似乎已經過去,隨著央行收緊流動性,凈息差逐步回升,招行的收益水平正在重回正軌。然而,早已市場化的銀行業,如今想要以“一招鮮”的創新實現遙遙領先幾無可能,如何在業務越來越同質化、競爭越來越激烈的當前讓招行保持既有優勢?
關口 二次轉型
在深圳市深南大道招商銀行總部大廈一層營業大廳的書報架上,除了擺放著介紹各種業務的小冊子,還有一本叫做《招銀文化》的內部刊物格外顯眼,其中的重點內容是招行行長馬蔚華與其各分行行長對于招行“二次轉型”實踐過程的探討。
馬蔚華把七年前招行的“一次轉型”稱作優化結構,而現在的“二次轉型”則是為了提升效益、節約成本。“這是招行的又一個關口,這一關甚至比第一次轉型還要難,還重要。”
二次轉型難就難在招行上下必須擺脫以前單純追求規模的傳統思維,難就難在以前過于追求風險控制而忽視利潤的傳統思維。馬蔚華說,二次轉型是在一次轉型基礎上的延續。
招行第一次“改造”發端2004年底,當時的國內銀行業的競爭大都集中在大企業客戶上,而國外銀行的零售業務正處于發展的高峰期。率先看到這種趨勢的馬蔚華隨即在招行內部發起了第一次轉型,迅速推出了“一卡通”、“一網通”等服務,開辟了“金葵花”高端客戶理財的新模式,同時也加快了國際貿易融資、中小企業貸款、信用卡等業務的投入與發展。
“盡管有一些不好,我們還是在五六年的時間里完成了第一次轉型的初步計劃,現在我們零售業務占比超過30%,中小企業貸款占比近50%,中間業務收入占比近20%,這樣的一個結構在國內的同業當中算是比較好的。”
如今,和一次轉型的背景相比,招行面臨的大環境變了。首先是《新巴塞爾協議》出臺之后,對資本金的要求越來越嚴格。除了資本金,《新巴塞爾協議》還規定不僅要將信用風險記入成本,操作風險、市場風險也都要量化之后計入成本,加上金融危機也限制了銀行對于補充資本金的需求,招行的資本消耗將會越來越大。
為了降低資本消耗,今年4月,招行推出了以資源整合、統一平臺為主旨的“i理財”互動網銀平臺作為一個新的嘗試,通過這個平臺,客戶不僅可以購買自己想要的任何產品,而且還能與不同的客戶互相交流與表達訴求。
除了資本消耗以外,馬蔚華認為,招行由于過于追求優質大企業作為放貸對象,失去了與之議價的能力,其綜合貸款利率水平遠低于同行。
于是,在平衡風險與收益方面,招行也加大了對小企業信貸中心的管理力度。通過一系列風險評估方法,招商銀行不僅在定價上找回了主動權,而且還摸索出了一條可以復制的、向中等企業信貸等一系列批發業務的新道路。
“表面上看,二次轉型是降低資本消耗,提高定價能力,降低成本,提高資產的收益率,但實質上都是提升管理,即管理資本的能力、管理風險的能力和成本管理的能力。”
圍繞二次轉型的一系列創新還在繼續摸索中,馬蔚華的目標是在三五年內見成效。
“轉型是一個很復雜的事兒,這跟我們傳統的理念是相悖的。大家都還是想降低風險,跟一些大的企業合作,生產能力就提不上來。特別是對中小企業來說,不光要求它提高生產能力,還要求他提高風險管理水平,這在體制上還有一個緩沖過程。所以我們覺得不能急功近利,半年就見成效,那不是跟吃感冒藥一樣快嗎?那樣消失得也快。”
試水 整合永隆
“去年,花旗的副主席問我,招行在信用卡方面成功的經驗是什么?我坦率地告訴他,最主要的經驗就是沒跟你合作。”讓馬蔚華引以為豪的是,招行走出了中國銀行業自己的發展道路。
在招行23年的發展歷程中,大股東招商局幾乎未變。作為中國第一家企業法人持股的股份制商業銀行,招行一直都在招商局的支持下“自力更生”。而同樣走過23個年頭,同樣是以深圳為出生地,深發展卻走了完全不同的道路。從新橋到中國平安,深發展兩次引入大股東。
馬蔚華卻對引入戰略投資者無動于衷,“引進戰略投資者的目的,一是為了要錢,二是為了引進管理,三是為了賣個好價錢,而這些都不一定非得通過引進戰略投資者來解決。實踐證明,銀行業各有各的路徑,無所謂對錯,就招行本身的情況,我覺得不需要用這樣的方式。我認為在中國,切忌所有的事兒都是一個模型。”
馬蔚華曾經拒絕了三個美國大銀行家的示好,其中包括大名鼎鼎的花旗銀行、外資私人銀行以及美國聯合銀行。
“為什么我要拒絕花旗?因為招行跟花旗合作會有很多矛盾,例如,數據處理的后臺在花旗那邊,很多方面我們都協調不了。另外,這本來是在中國做的一個產品,寫上外國銀行的名字,也不那么理直氣壯,就沒有跟他們合作。”馬蔚華向《英才》記者“舉例說明”。
在國內不少企業通過兼并收購實現跨國經營的大背景下,馬蔚華沒有接受國外戰略投資者的橄欖枝,而是選擇了直接“試水”——2008年,招商銀行紐約分行開業,同時收購了永隆銀行。
招行紐約分行的設立還曾列入中美戰略經濟對話的內容。2008年10月8日,招商銀行紐約分行正式對外開業,成為美國自1991年實施《加強外國銀行監管法》以來批準中資銀行成立的第一家分行。目前,紐約分行清算結算、貿易融資、銀團貸款等業務已經全面開展,截至2009年底資產已達2億美元。
在金融危機最為嚴重的時候進入了美國市場,開設紐約分行,引起業界一片叫好之聲。但對于招行收購香港永隆銀行的態度,外界并不樂觀。
這個被認為是中國大陸迄今最大、香港近9年來最大的銀行控股權收購案,普遍爭議的焦點在于“買貴了”。就在招行2008年5月底完成并購的意向簽約后,金融危機的襲擊、特別是雷曼兄弟的倒閉讓金融機構的估值一落千丈,招行的出價就顯得過高了。
馬蔚華對此并不認可。“我們應該從戰略的意義上去理解這次收購,實際上,如果沒有金融危機,香港市場上的價格一直都是這樣。最重要的是能不能創造出高于收購成本的、更多的價值,至于購買的價格,已經不重要了。”
招行整合永隆銀行,能成功嗎?馬蔚華底氣較足,不管是兩家銀行的文化、成長空間,還是兩家銀行的互補程度,都是有利于整合的。今年一季度,永隆銀行稅后利潤同比增幅達到38%,也高于香港同業。
“從財務數據來看,永隆銀行整合得還是不錯的。但是未來五年或者更長遠的時間里,是否能創造出更好的價值,我認為還需要邊走邊看。”北京格雷投資管理有限公司總經理張可興認為招行這次并購的成敗,還遠未見分曉。
棋局“八陣圖”體系
“我們現在得了很多第一,包括全球第一,但是我們經常比喻,我們就像跟劉翔賽跑一樣,劉翔腳扭了我們得了第一,等劉翔哪天腳好了,我們還能不能得第一呢?”馬蔚華這樣問自己。
業界普遍認為,招行的優勢在于其零售銀行業務,在于奠定其如今市場地位的“一卡通”、“一網通”。然而,馬蔚華卻不以為然,因為產品和服務的問題別的銀行都可以超越,得到優勢和失去優勢的區間越來越短,要想保持長期的優勢,必須要有可持續的創新能力。
這一次,招行要做的是一個體系的創新。
“未來銀行業的競爭,某種意義上是管理的競爭,也是對未來社會需求判斷能力的考量。不再是一招一式、一將一卒,而是要讓招行的產品、服務和渠道形成一個八陣圖,一個體系,點點滴滴造就自我。”這是馬蔚華下了狠心要做到的事情。
在馬蔚華理想的“棋盤”里,招商銀行的殺手锏是“立體式服務”。在客戶當前有需求的時候,盡量給其提供滿足其需求的產品;同時,隨著社會經濟的發展,在每一個時段、每一個點上,都能為客戶提供極致的服務。
“以零售銀行為例,做零售業務不容易,但是一旦你做成功了,就會相對穩定。未來銀行間的競爭就像下圍棋,不是一天推翻政權,建立新的王國,而是首先要把你自己的陣地鞏固好,研究客戶的需求,然后一點一點地去滿足,滿足了客戶的所有需求,你的棋子就會占滿整個棋盤。”
招行二次轉型的過程中,對于內部一些人的“傳統習慣”和“傳統思維”,馬蔚華表示要“動用雷霆手段堅決顛覆”,除了在內部加強培訓外,還在考核上更加嚴格,不合格者將替換之。
“這與招行不得不創新、不得不做到的風格有關,很堅決,執行能力很強。招行的創新不僅體現在產品和服務上,不僅體現在發展的模式上,也體現在其有一套促使其創新的文化體系。”張可興評價說。
獨家專訪馬蔚華
“每次上市都經歷很多挫折”
《英才》:招行最困難的是什么時候?
馬蔚華:我一到招行就很困難(1999年),差點兒沒倒閉。當時我們的離岸金融業務是全國最大的,因為金融危機的影響差點全軍覆沒。剛上任的離岸危機還沒挺過來,馬上又來了銀行擠兌事件。這對銀行來說,是比流動性危機更可怕的事兒。所以一上班困難就劈頭蓋腦地襲來了。
《英才》:招行能取得今天的成績,最重要的是靠什么?
馬蔚華:我們叫“三步兩轉”。三步,首先是業務網絡化。招行資歷淺,但是網絡化給了我們一個機會,在網絡面前人人平等,而網絡對銀行發展又至關重要,是革命性的變化,所以招行抓住了網絡,又抓住了網絡對銀行帶來的變革;再者是資本市場化,你不要把資本市場單純看成是籌資,實際上我們從A股,到可轉債,到H股,整個是一個提升的過程。A股是脫胎換骨的過程,H股是提升管理的過程。每一次上市都經歷很多挫折、困難,可轉債還遭遇到股東(基金)的聯合抵制,但是招行挺過來了;還有就是發展國際化。兩轉,就是我們的一次轉型和二次轉型,這12年我們就是這么“三步兩轉”。
《英才》:從你的書《感悟華爾街》中可以看出,你是個頗有人緣的人,能夠得到那么多國際銀行家的認可,主要是因為什么?
馬蔚華:因為投緣。我英語還不行,但是跟他們交流沒什么障礙。就在上個星期,美國第五大保險公司的總裁到深圳來看我,還給我帶了禮物:一個是他親自打獵熏制的香腸,一個是他不到十歲的女兒給我畫的金葵花。人與人之間是有感情的,特別是我們有共同的話題。《英才》:怎么評價這些年你在招行的工作?
馬蔚華:我是招行的一員,一個行長就應該承擔行長的責任,如何考慮戰略、文化、制度、人,這也是行長的壓力所在。我非常感謝我們的團隊,也感謝我們的股東,特別是我們的董事長秦曉,他們配合得非常好,也感謝監管當局,這些離開一條都不行。
我就是個職業經理人,我不是股東,包括當董事長、當老板,都不是我的事兒。你用我,我就好好打工干活兒。
《英才》:招行在國際國內有沒有對標的銀行?
馬蔚華:都有。不能說具體哪一家,每一家銀行都有值得我學習的地方,都是我的榜樣,這一點我從來都這么說。我們有“三個理性”,理性對待市場,理性對待同業,理性對待自己。所有的銀行不分大小,都有你值得尊重和學習的地方。
|
|
|