宜信談監管：P2P不用畫線 隱形門檻高

　　2萬多員工，超百億的交易規模，宜信宣傳自己已是全球交易量最大的P2P平臺，交易規模是第二大P2P平臺lendingclub的2-3倍。

　　不過，今年以來，P2P行業在經歷崛起的同時，也飽受質疑。宜信作為最大的線下P2P平臺，也成為外界對其質疑的焦點所在。宜信背后的掌舵人、宜信C E O唐寧接受南都專訪時明確表示，宜信業務不涉及資金池，沒有期限錯配的問題。對于P2P監管，唐寧表示，不需要誰去畫一條線，本身隱形門檻是非常高的。

　　“債權轉讓”模式不涉及資金池

　　南都：P2P經歷了快速發展，但今年以來，也不斷出現風險事件。您怎么看外界對于P2P的質疑？

　　唐寧：作為任何一個新興市場，P2P滿足了市場的需求，必定有強大的生命力，所以有這樣較快速度的發展。任何的創新行業可能都有難度，但隨著越來越完善的法律法規監管以及包括投資者自身素質的提升，在這個過程中，秉承合法合規利國利民創新原則的機構，應該是最大的收益者，而這也是金融創新的原則。

　　南都：宜信所有的模式的核心都是一筆資金對應一個借貸人？

　　唐寧：必須是這樣的，必須是出借人和借款人之間的這種直接對應的借貸關系。在宜信的債權轉讓模式中，宜信只是把一筆已經生成的債權從額度上細分而已，以幫助出借人降低風險。在這個模式中不存在任何期限錯配或者轉讓者承諾收益、承諾本金的情況。在宜信內部，并不對線上和線下進行明確的區分，而是采取百花齊放的方式。

　　監管明確P2P底線

　　南都：越來越多的人涌入創辦P2P行業，您認為，監管是否會對此設置一個標準呢？

　　唐寧：可能一些機構覺得P2P的模式簡單，但實際上，不需要誰去畫一條線，本身隱形門檻是非常高的。

　　例如從數據獲取上講，中國不像美國，美國公民都有信用評分，數據很容易獲取，而且數據的質量很高。但中國的信用數據沒有商業化，且獲取之后數據的質量難以保障。這就對從事信用工作提出了非常大的挑戰，挑戰怎么樣能夠去通過信貸技術的創新、通過數據的整理，挖掘能夠幫助人群建立信用，隱形門檻非常高。所以進入之后，想長期認真做這個事情，其實隱形門檻是非常高的。

　　南都：自律以外，你覺得監管是否會對P2P出臺相關的管理辦法？

　　唐寧：首先明確風險、底線、方向，已經給行業很清晰的指引。從創新本身來講，需要智慧的監管。從監管角度，對于行業的認識，也是越來越好的，而且行業很多最佳實踐也是在過程中形成的。

　　采寫：南都記者 陳穎

　　實習生 林華穎