最近，某銀行員工在網(wǎng)上發(fā)帖抱怨，年薪20萬元在北京生活壓力依然很大，仍然生活在社會(huì)最底層。此說法引起不少網(wǎng)友熱議。上周，中國青年報(bào)通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行民調(diào)，對全國31個(gè)省(區(qū)、市)10562人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，55.6%的受訪者坦言如今“哭窮帖”較多，86.3%的受訪者感覺“哭窮帖”泛濫會(huì)產(chǎn)生一系列社會(huì)負(fù)面效應(yīng)，嚴(yán)重誤導(dǎo)閱歷不深的年輕人。(5月29日《中國青年報(bào)》)

　　與之前崔永元坦言“月入過萬，卻感覺錢不夠花”引來網(wǎng)友一片同感相反，“哭窮帖”卻招來了一片質(zhì)疑和批評。有人說，過去大家普遍生活水平不高，知足常樂，現(xiàn)在年輕人物質(zhì)上不知道豐富了多少，哭窮讓人感覺不舒服。就事實(shí)來說，目前社會(huì)中不乏這樣無病呻吟的年輕人，但是就現(xiàn)實(shí)來說，雖然“高帥富”無論在哪個(gè)年代都不是主流群體，但新一代年輕人“哭窮”泛濫，真的只是“為賦新詞強(qiáng)說愁”嗎？ 筆者以為不是。

　　社會(huì)理論家鮑曼曾指出，我們的社會(huì)已經(jīng)出現(xiàn)了“新窮人”。歷史上的貧窮是一種物質(zhì)的匱乏，但人們在精神上是平等的；但在貧富差距日益拉大、社會(huì)保障體系不健全的今天，“新窮人”不僅在物質(zhì)上處于相對弱勢的地位，其精神上的尊嚴(yán)感也受到了剝奪。事實(shí)上，身為當(dāng)代社會(huì)人，貧窮不能簡單化為物質(zhì)的缺乏或身體的缺陷，更多時(shí)候，它是一種階層境況和心理狀態(tài)。今時(shí)不同往日，無論是時(shí)代進(jìn)步的迫切要求，還是個(gè)人對自身發(fā)展的需要，我們都不能不以一種“既定社會(huì)中的體面生活的標(biāo)準(zhǔn)去要求自己，而無力或者乏力去遵循或追求這種標(biāo)準(zhǔn)，本身就是恐懼感、災(zāi)難感和恥辱感的原因”。

　　現(xiàn)在我們已經(jīng)不避諱中國社會(huì)發(fā)展中的一些階層分化的問題，生活不是一帆風(fēng)順，需要腳踏實(shí)地，年輕人需要學(xué)習(xí)過去一代人能吃苦耐勞抗壓的優(yōu)點(diǎn)，但反過來，作為社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩，老人需要指點(diǎn)年輕人，而不是動(dòng)輒以“老子當(dāng)年如何如何，不也過來了”這樣的心態(tài)去指指點(diǎn)點(diǎn)，說服年輕人以過去的低標(biāo)準(zhǔn)來適應(yīng)當(dāng)今的新社會(huì)，這樣的心態(tài)，難道不也是另一種以精神勝利“戰(zhàn)勝”殘酷現(xiàn)實(shí)的阿Q式的悲哀嗎？認(rèn)清貧窮的性質(zhì)，接受貧窮的現(xiàn)實(shí)，才是改變貧窮的前提，一味地否認(rèn)和譴責(zé)，于事無益。　本報(bào)評論員 李倩