首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

跳轉(zhuǎn)到正文內(nèi)容

客戶還款8個月 招商銀行才通知貸款額搞錯

http://www.sina.com.cn  2011年03月22日 11:05  廣州日報

客戶還款8個月招商銀行才通知貸款額搞錯

  房主:銀行要求簽空白合同才致貸款額度出錯,而且沒及時告知,同時重簽合同后享受不了利率優(yōu)惠,銀行應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任

  銀行:正在調(diào)查,爭取協(xié)商解決

  2008年10月,李先生購買了大朗體育館旁樓盤財富公館的兩套房子,可直到今天,李先生不僅沒拿到其中較大面積那間的房產(chǎn)證,而且還在為房貸的事發(fā)愁。“銀行1年多以后才發(fā)現(xiàn)大間那套房子的合同打印上去的貸款數(shù)額竟然是錯的。”李先生說,等到銀行糾錯時,房貸利率優(yōu)惠不再,要多支付4.3萬元的利息。

  現(xiàn)在,開發(fā)商的資金回不了籠,近日將李先生告上法庭。昨天,李先生收到法院傳票,決定反訴銀行和開發(fā)商:“如果銀行不簽空白合同;如果銀行和開發(fā)商可以早些告知情況,怎么會弄到現(xiàn)在這么麻煩?”

  文/記者陳明、陳臣、周睿鳴

  購房1年多

  銀行告知貸款數(shù)額出錯

  李先生于2008年10月13日在大朗體育館旁的財富公館買了一大一小兩套房子,一套30余平方米,另外一套50余平方米。就是這套稍大些的房子在2009年11月出了岔子。

  由招商銀行東莞分行大朗支行出具的“個人購房借款及擔(dān)保合同”顯示,李先生為53平方米的房子貸款18萬元。“他們搞錯了,這個額度是那套30多平方米房子的申請額度,那套大間的應(yīng)該是33萬元。”李先生說。

  李先生稱他也不知道這種錯誤是如何出現(xiàn)的:“當(dāng)時我太太是在銀行工作人員的引導(dǎo)下簽字的。”他說,銀行工作人員事前已將貸款金額、利率、還款期限等問題和李先生講清楚,然后把需要填寫的表格、合同等空白文件準(zhǔn)備好,告訴他們在哪里簽字、按手印。“我們也沒想太多,就先簽了字。”

  可到了2009年11月,李先生卻接到了銀行通知:合同上的貸款額度“出錯了”,而此時,李先生已按18萬元的貸款額度還款8個月,支付近8000元。他很詫異:為啥銀行和開發(fā)商直到1年多后才發(fā)現(xiàn)問題并通知他?

  利率優(yōu)惠不再

  要多支付4.3萬元?

  李先生說,去年3月28日,他和妻子、招商銀行東莞分行大朗支行、開發(fā)商金泓地產(chǎn)三方最終敲定,4月10日辦完一份貸款額度為33萬元新合同所需的所有手續(xù)。

  沒想到,4月1日,國家收緊房貸利率優(yōu)惠,原來可以打七折的還款利率優(yōu)惠不再,銀行對李先生表示“沒辦法,你要自己承擔(dān)多出來的4.3萬元利息。”

  李先生很憤怒。知道原房貸合同的貸款數(shù)額打錯之后,李先生與招商銀行東莞分行大朗支行、金泓地產(chǎn)方面進行了數(shù)次交涉。“銀行承認是拿空白合同來找我簽的,也承認工作上出現(xiàn)了失誤,可利率調(diào)整后他們就是不愿承擔(dān)多出來的利息。”現(xiàn)在,開發(fā)商的資金回不了籠,遂將李先生、銀行一并告上法庭。

  簽空白合同

  銀行要負責(zé)任?

  李先生決定反訴開發(fā)商和銀行。理由是他出具的錄音資料上顯示,在2009年4月22日與開發(fā)商、銀行方面的交涉中,大朗支行客戶經(jīng)理梁卓新承認“合同條款是簽名后打印上去的”,而大朗支行一陳姓副行長也說,簽空白合同“不是針對某一個客戶,以前也是這樣操作的。”

  李先生認為,“如果不是銀行兩次讓我簽空白合同,如果不是銀行和開發(fā)商那么晚告訴我貸款合同上的貸款數(shù)額打錯了,怎么會遭遇到利率優(yōu)惠政策變動?怎么會搞到現(xiàn)在這么麻煩?”

  回應(yīng)

  銀行正在調(diào)查

  開發(fā)商起訴業(yè)主

  昨日,記者就此事采訪了招商銀行東莞分行相關(guān)負責(zé)人鄧先生。對于李先生空白合同的質(zhì)疑,鄧先生表示,目前大朗支行已將此事轉(zhuǎn)給分行處理,分行也正在調(diào)查此事。同時,也在同業(yè)主、開發(fā)商溝通,爭取協(xié)商解決。

  而金泓地產(chǎn)負責(zé)人孫先生表示,公司已經(jīng)決定起訴,通過法律途徑解決這一糾紛,具體情況目前不便透露。

  律師:李先生維權(quán)存在難度

  廣東達維律師事務(wù)所徐洪輝律師表示,從目前情況來看,李先生維權(quán)存在難度,因為他很難證明當(dāng)時簽的是空白合同。雖然從字跡上可辨認,但字跡作為證據(jù)的說服力可能不足。但如果銀行和開發(fā)商確實與李先生簽了空白條款,則屬不規(guī)范交易。

  

分享到:
留言板電話:4006900000

@nick:@words 含圖片 含視頻 含投票

新浪簡介About Sina廣告服務(wù)聯(lián)系我們招聘信息網(wǎng)站律師SINA English會員注冊產(chǎn)品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有