新快報(bào)訊 記者 張瀟 報(bào)道 繼提高手續(xù)費(fèi)率之后，又有銀行再對(duì)銀保渠道念起了緊箍咒。昨日有媒體報(bào)道稱(chēng)，建設(shè)銀行近期下發(fā)了一份《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)有資產(chǎn)托管保險(xiǎn)公司產(chǎn)品銷(xiāo)售的通知》(下稱(chēng)《通知》)，將保險(xiǎn)資產(chǎn)托管與保險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售掛鉤，在該行無(wú)資產(chǎn)托管關(guān)系的險(xiǎn)企不僅將被削減可進(jìn)駐的網(wǎng)點(diǎn)，更可能被拒絕入內(nèi)。昨日，有廣州保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士向記者證實(shí)此事，但表示目前還未見(jiàn)銀行有所動(dòng)作，是否將帶來(lái)銀行業(yè)的連鎖反應(yīng)也待觀(guān)察。

　　確立6家合作險(xiǎn)企

　　據(jù)媒體報(bào)道，《通知》透露，近期建行總行與幾家全國(guó)性保險(xiǎn)公司就產(chǎn)品銷(xiāo)售和保險(xiǎn)資產(chǎn)配套掛鉤事宜進(jìn)行了商談，并根據(jù)各保險(xiǎn)公司合作情況統(tǒng)一配置了全行代理保險(xiǎn)網(wǎng)點(diǎn)資源。總行配置的各家保險(xiǎn)公司(除太平洋安泰外)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量之和不超過(guò)各行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的1.5倍。分行可根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r，再自行分配部分保險(xiǎn)公司的合作網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量。針對(duì)執(zhí)行一對(duì)一保險(xiǎn)銷(xiāo)售模式的分行，總行分配的各家保險(xiǎn)公司網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量之和不超過(guò)各行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的75%；分行可再自行分配各行網(wǎng)點(diǎn)數(shù)的25%。換言之，分行在對(duì)保險(xiǎn)公司的網(wǎng)點(diǎn)分配上自由度大大減少。

　　“確實(shí)聽(tīng)說(shuō)有這一文件在建行系統(tǒng)內(nèi)下發(fā)了，據(jù)說(shuō)已經(jīng)確立了中國(guó)平安、太平洋保險(xiǎn)、人保健康險(xiǎn)、生命人壽、太平洋安泰和幸福人壽6個(gè)合作伙伴。”昨日，廣州某壽險(xiǎn)公司高層向記者表示。但值得注意的是，目前在建行廣州多有產(chǎn)品代銷(xiāo)的中國(guó)人壽、新華人壽卻未在此列。對(duì)此，新華人壽方面也表示，目前與建行的合作良好，銀保銷(xiāo)售方面未受任何影響。

　　銀行話(huà)語(yǔ)權(quán)更強(qiáng)

　　銀監(jiān)會(huì)去年11月初發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)銀行代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合規(guī)銷(xiāo)售與風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》，新政叫停了銀保駐點(diǎn)銷(xiāo)售，同時(shí)每個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)只能代理不超過(guò)3家保險(xiǎn)公司產(chǎn)品。銀行收緊銀保渠道，令原本就稀缺的銀行網(wǎng)點(diǎn)資源更加緊俏，銀行在銀保業(yè)務(wù)中自然更強(qiáng)勢(shì)。在新政發(fā)布后，就有銀行對(duì)保險(xiǎn)公司提出提高代理手續(xù)費(fèi)等要求，據(jù)新快報(bào)記者了解，今年初不少中小險(xiǎn)企和合資壽險(xiǎn)公司就被銀行“加租”10%至15%不等。

　　此次，建行又推出資產(chǎn)托管與保險(xiǎn)產(chǎn)品代銷(xiāo)掛鉤的方式。據(jù)媒體報(bào)道，《通知》要求，有保險(xiǎn)資產(chǎn)托管公司的產(chǎn)品銷(xiāo)售將被重點(diǎn)配置優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)點(diǎn)資源，集中安排在城區(qū)網(wǎng)點(diǎn)；對(duì)產(chǎn)品銷(xiāo)售給予大力支持，加大產(chǎn)品銷(xiāo)售考核激勵(lì)力度，重點(diǎn)推動(dòng)有資產(chǎn)托管合作的公司代理保險(xiǎn)產(chǎn)品銷(xiāo)售。而之前各地分行有代銷(xiāo)合作關(guān)系的險(xiǎn)企將會(huì)被“削減地盤(pán)”；而沒(méi)有過(guò)代銷(xiāo)合作，也沒(méi)有托管業(yè)務(wù)關(guān)系的保險(xiǎn)公司則直接被“拒絕入內(nèi)”。對(duì)此，廣州壽險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示，雖然還未見(jiàn)銀行有具體動(dòng)作，但也擔(dān)心其他銀行會(huì)效仿跟進(jìn)，這對(duì)于中小險(xiǎn)企來(lái)說(shuō)又將是一大挑戰(zhàn)。