分析師表示，央行規定支付企業沉淀資金利息90%歸屬支付企業，但是選擇一家商業銀行作為資金托管銀行將增加企業交易成本

　　■本報記者 夏 芳

　　困擾第三方支付企業沉淀資金利息歸屬問題終于有了新進展。

　　近日，央行發布了關于支付機構客戶備付金存管暫行辦法征求意見稿，明確規定支付機構只能選擇一家商業銀行作為備付金存管銀行，而對于普遍關心的沉淀資金利息問題，央行提到要拿出90%的備付金利息給支付企業。

　　易觀國際(微博)分析師張萌接受《證券日報》記者采訪時表示，第三方支付企業沉淀資金的利息問題一直都是社會各界關注的焦點，這次央行在備付金管理辦法中對這一問題進行明確，是支付企業對利息所得合法化，對于支付企業而言比較有利。

　　新規對支付企業有利

　　對擔保型企業更有利？

　　而根據規定，并非所有的支付企業都能享受這種政策，只有拿到支付牌照的企業才享受央行的規定。而有牌照的支付企業目前僅有40家，由于各家經營的業務不同，因此新規對其的影響也各不相同。

　　有業內人士對《證券日報》記者表示，央行的新規對那些擔保型企業更有利，如支付寶(微博)等擔保型企業。

　　由于好多支付企業的交割單都不是實時交割，基本在2-3天的時間才能完成交割，因此對于沉淀資金利息歸屬問題一直是大家關注的話題，如今，央行針對沉淀資金利息歸屬問題表態，無疑讓支付企業吃了一顆定心丸，但是最終能受益多少，目前還沒有可查數字。

　　投中集團馮坡分析師馮坡接受《證券日報》記者采訪時表示，從直接影響來看，自然是規模大的企業收益更多，其中，對于有大量個人用戶的第三方支付企業，因有大量的客戶備付金存在，因此利息收入也會成為其收入的重要組成。而對于企業用戶為主的第三方支付企業，由于用戶賬期較短，產生的利息收入較少，因此影響有限。

　　對此，中投顧問金融行業研究員邊曉瑜接受《證券日報》記者采訪時也表示，央行新規對客戶數量多，備付金更多，收付賬戶數量少的支付企業更有利。

　　不管怎樣，沉淀資金的利息問題得到解決，對企業來說，肯定會增加收入。

　　馮坡表示，央行的這一規定符合國際慣例，根據國際慣例，第三方支付服務中產生的利息都是歸第三方支付企業所有，算是企業支付服務收入的一部分。另外，利息劃分能夠直接增加企業收入，可以激勵企業改善服務、擴大規模，有利于企業做大做強。而這一規定，也側面推動了行業發展的透明化及規范化，釋放出加強第三方支付行業監管的信號，對于行業健康發展也是一個利好消息。

　　支付企業選擇商業銀行

　　將增加交易成本

　　根據易觀智庫EnfoDesk《2011年Q3中國第三方支付市場季度監測》數據報告顯示，2011年第3季度中國第三方互聯網在線支付市場交易規模達到5643億，環比增長22.4%，同比增長95%。

　　從上述數據上已經反映出了當前支付企業在獲得牌照身份后，得到了快速的發展。而從央行一系列信號也釋放出對支付行業的監管在逐漸的加強。此次的征求意見稿中就明確了支付企業必須選擇一家商業銀行來作為備付金托管銀行，這無疑給了支付企業一個難題，因為目前的支付企業都是與多家商業銀行有合作。

　　中投顧問金融行業研究員邊曉瑜表示，支付機構只能選擇一家商業銀行作為備付金存管銀行的規定主要是為了加強對第三方支付機構監控。但是這樣就限制了支付公司將資金在多個賬戶之間進行靈活調動，無疑會在一定程度上增加其交易成本。

　　同樣，投中集體分析師馮坡看來，央行規定企業只能找一家托管銀行，會增加支付企業的清算成本。但是，委托銀行進行資金托管也能降低企業內部的管理風險。

　　監管不斷加強

　　未來市場競爭加劇

　　有了政策的支持和行業監管不斷加強，支付企業未來發展被多少人認為是未來的朝陽產業。在采訪中，各個分析師對支付行業未來發展看好的同時，也表示企業間的競爭將加劇。

　　在馮坡看來，央行的這項規定更大的意義在于明確了客戶備付金的利息歸屬，為行業的規范化發展提供政策保障，而利息收入本身并不會對行業格局產生根本性影響，對企業而言，其發展的核心競爭力仍是優質的、多樣的支付服務。

　　張萌表示，整個第三方支付市場發展前景廣闊，隨著社會互聯網化程度的不斷加深，各行各業對提高資金流轉效率的支付需求和各種增值服務的需求越來越多，線上線下市場的不斷融合，產品創新的加強，第三方支付市場仍然會保持較快的發展速度“隨著支付牌照的發放以及監管政策的不斷細化，第三方支付企業的運營靈活性將受到一定限制，但是未來一段時間內如何在激烈的市場競爭中尋求差異化的發展路徑，進行產品和業務創新，尋找新的利潤增長點是支付企業發展的關鍵。”張萌強調說。