案例：

　　小李最近想要入手一臺心儀已久的筆記本電腦，可是因?yàn)槎唐趦?nèi)手頭并不寬裕，于是他想到了自己辦的信用卡有一個網(wǎng)上信用卡商城，每次寄賬單過來都會附上商城的商品推薦，印象當(dāng)中自己看中的電腦是可以在商城購買并分期付款的。他上網(wǎng)一查，果然看到了該款產(chǎn)品，價格也與該品牌電腦的官方報價相同，7700元的總價，免手續(xù)費(fèi)和利息分12期之后，每個月只要支付600多元，就能立刻用上新電腦了。他一時欣喜，很快就下單購買了。

　　可是買回來之后，女朋友卻抱怨小李不會過日子。原來，相同的電腦在各大電商網(wǎng)站、購物平臺上，相比官方價格多少都有幾百元的價格優(yōu)勢，往往各自還會有各種促銷、讓利手段，雖然無法分期購買，但總價的差異還是讓小李感到頗為心痛，后悔自己當(dāng)初沒有貨比三家再做決定。

　　分析：

　　其實(shí)，信用卡往往會有各自的一系列分期產(chǎn)品，主要以手機(jī)、相機(jī)、筆記本電腦等數(shù)碼產(chǎn)品為主。而持有多張信用卡的用戶會發(fā)現(xiàn)，即使是同款商品相同期數(shù)，不同銀行的定價不盡相同。業(yè)內(nèi)人士表示，信用卡分期業(yè)務(wù)會占用銀行的信貸額度，因此各行分期業(yè)務(wù)的力度不同，且商品供應(yīng)商的報價也不同，導(dǎo)致同款產(chǎn)品的定價不同。那么，這些價格究竟有無優(yōu)勢呢？

　　記者瀏覽并對比了數(shù)個銀行及電商網(wǎng)站的報價，以目前價格相對較為穩(wěn)定和透明的蘋果iphone4s(16GB)為例，大陸蘋果官網(wǎng)的報價是4488元。可在建設(shè)銀行的龍卡商城，該款手機(jī)的全額支付卻要4496元，若分12期支付每期為374.67元，總額也是4496元；華夏銀行則更貴，不論分1、3、6或12期，總額都是4650元。雖然兩家銀行分別有一些屏幕貼膜、車載充電器的贈品，但商城售價邊上標(biāo)注的五六千元的“原價參考”與實(shí)際情況出入較大。

　　相比之下，也有些信用卡商城的報價比官網(wǎng)便宜。比如平安信用卡網(wǎng)上商城的售價為4448元，可分12期償還；招行信用卡商城報價為4398元，可分12期償還。不過，兩家銀行網(wǎng)站上的“市場價”同樣比實(shí)際市場價格高出不少。而再去對比電商網(wǎng)站，京東商城[微博]當(dāng)前4388元的售價和蘇寧易購[微博]4189元的售價無疑更有優(yōu)勢。

　　點(diǎn)評：

　　從各家商城的對比中可以看出，多數(shù)推薦的產(chǎn)品價格都要比自己去市場購買時多花上百余元甚至更多，而這多出來的錢其實(shí)一定程度上就相當(dāng)于變相交了分期付款的手續(xù)費(fèi)。當(dāng)然，也不排除個別的產(chǎn)品或促銷階段會比市場價格便宜的情況出現(xiàn)。

　　信用卡商城分期購買的優(yōu)點(diǎn)在于消費(fèi)者能提前消費(fèi)，不用苦苦地存上幾個月的錢才能購買自己喜歡的商品。而缺點(diǎn)就是網(wǎng)上商城商品的報價往往要高于市場中間價，并且產(chǎn)品也不由銀行負(fù)責(zé)，而是由各大代理商負(fù)責(zé)，在運(yùn)貨渠道、物流速度、售后服務(wù)上有時候也都會有所欠缺。

　　對于消費(fèi)者來說，事先貨比三家，認(rèn)清購買的分期優(yōu)勢和價格差異是最主要的。另外，目前也有一些電商網(wǎng)站開始推出信用卡分期付款的合作項(xiàng)目，而信用卡刷卡消費(fèi)本身也可以直接申請分期還款，這其中的具體價格差異，就要消費(fèi)者自己算清楚總賬了。