事件：2008年高女士申領了信用卡一張，2009年高女士因病死亡。2010年，該信用卡發生了多起透支消費，累計金額達人民幣8000余元。銀行在催討過程中得知持卡人已經死亡。其兒子林某是高女士遺產的法定繼承人，銀行認為按照法律規定，應當以他繼承的遺產來清償被繼承人所欠銀行的債務。因此銀行將林某訴至法院。

　　社平律師事務所鐘高德律師認為：《民法通則》第9條規定：公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。這就是說，自然人的民事權利能力取得始于出生。而民事權利能力的終止是指自然人的民事權利能力于死亡時消滅，本案中作為自然人的高女士已經死亡，其民事權利能力自然也就終止。被繼承人的債務是指被繼承人個人生前依法應該繳納的稅款、罰金以及應由他個人償還的合法的財產性債務。而本案中信用卡透支的8000余元是在作為被繼承人的高女士死亡之后發生的，不屬于被繼承人債務的范疇。