|
新浪財經 > 銀行 > HD90百元假鈔事件 > 正文
孟先生到廣州某銀行柜員機提取2000元現金,離開后卻發現這沓人民幣竟全是假鈔,他找到銀行投訴,5日仍未有結果。該銀行行長表示,內部調查顯示,柜員機絕不可能流出假幣。目前警方已對此事立案并將展開調查(《信息時報》12月6日)。
關于從柜員機上提取出假幣的投訴屢屢不斷,然而,銀行方面的表現總是極其相似,要么稱自己“操作規范”、“程序嚴密”,不可能出現假幣;要么就是稱儲戶沒有在取款機前的攝像頭前認真取證,按照“鈔票當面點清,離柜概不負責”的原則,銀行方面是“無責”的。到最后,大多總是以弱勢的儲戶們自認“倒霉”終結。
實際上,對于從銀行柜臺或ATM機取出假幣的情況,還是有銀行工作人員承認,銀行并不能保證絕對不會有假鈔流出。曾在點鈔機廠做了3年質檢工作的工作人員更是透露,有些技術手段較高的假幣,驗鈔機也驗不出來,全靠人工感覺。如果是這樣的話,那么,銀行內部工作人員做手腳就真的很容易。畢竟,絕大多數儲戶對真假幣的“人工感覺”的確不怎么樣,讓他們在取款機或銀行柜臺面前“現場”發現問題,簡直難比登天!
既然“銀行并不能保證絕對不會有假鈔流出”,既然銀行工作人員有“做手腳”的機會和優勢,甚至還有內部失竊5100萬元這樣的漏洞,為何每每遇到儲戶取出假幣,銀行方面總是先推脫責任呢?筆者認為,其根子還是壟斷。銀行方面已經習慣于高高在上的強勢地位,所謂的“顧客就是上帝”無非是幌子罷了。更重要的是,對于這種情況,銀行方面顯然沒有足夠的自我反思。
筆者希望國內銀行能真正俯下身子,把顧客當成是真正的“上帝”。 (張東陽)
    新浪聲明:此消息系轉載自新浪合作媒體,新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。