摘要：近年來，各銀行對重點項目和優質企業競爭激烈，互相壓價或降低融資條件的不正常情況凸顯，這不僅不利于銀行防范風險和提高收益水平，而且在外資銀行業務范圍不斷擴大的情況下更容易形成內耗。針對這種現狀，吉林省銀行業協會近日成立銀團貸款合作委員會進行協調。

　　為了共同維護吉林省金融市場秩序，保護銀行權益，加強同業合作、鼓勵合理有序競爭，規范吉林省內的銀團貸款市場，吉林省銀行業協會各成員單位共同協商成立了吉林省銀行業銀團貸款合作委員會，繼國家開發銀行、中國農業發展銀行、工農中建吉林省分行等14家吉林省銀行業銀團貸款合作委員單位后，上海浦東發展銀行長春分行、白山市城市信用社股份有限公司、四平市、松原市城市信用社等4家單位又加入其中。

　　“近年來，我國銀行業服務呈同質化趨勢，這是導致銀行間產品價格盲目競爭的重要原因。”有關人士表示，在現代企業制度建設相對滯后、信用觀念較為淡薄的條件下，各銀行對重點項目和優質企業競爭激烈，互相壓價或降低融資條件的不正常情況凸顯。最后拿下單子的銀行，由于給出的利率過低，潛在風險增大。這不僅不利于銀行防范風險和提高收益水平，而且在外資銀行業務范圍不斷擴大的情況下更容易形成內耗。

　　銀聯信分析：

　　為了爭奪優質大客戶，銀行對企業的大額貸款授信額度逐漸增大。據銀聯信分析師掌握的數據，張家界市的國有商業銀行新增的大額貸款70%投向了旅游、水電等基礎設施建設以及

　　銀聯信分析師認為這無疑大大增加了銀行的信貸風險。

　　首先，潛在風險未受到應有的重視。在好項目、好企業有限的條件下，商業銀行普遍認為，大家都爭著給貸款的企業，信用方面不會有什么問題，大額貸款都向其傾斜，忽視了潛在的風險。

　　其次，企業關聯融資風險也被忽視。據某機構調查的20家大額貸款客戶中發現，30%存在關聯企業占有貸款的現象。同時，這些大額貸款客戶還為控股公司或非控股公司提供融資擔保，這進一步加大了風險。

　　其三，大額貸款抵押擔保的合法性存在制度缺陷，導致貸款風險不可預期。企業的“一物”多押，多頭融資的行為，捆綁銀行貸款于經營風險之中，難以控制和清償。如某市一家公司，用同一抵押物在四家銀行獲得了近1億元的貸款。雖然該公司目前經營正常，并有地方政府支持，各家銀行總的授信額度沒有超出抵押評估值，但一旦企業經營出現風險，作為債權銀行如何落實債權，如何清償，都直接關系到銀行信貸資產足額保全的問題。

　　吉林省銀行業協會做法當然無法杜絕銀行業間業已存在的惡性競爭，但通過一個協調的機構建立起協調機制不失為一種良好的權宜之計，值得各地借鑒，但要治本還得通過增強各商業銀行的市場

　　[本文由中國中小企業金融服務信息網提供，未經北京銀聯信信息咨詢中心書面許可，請勿轉載。]