FN記者 李倩

　　最近一段時(shí)間以來，網(wǎng)民十分熟悉且應(yīng)用日益廣泛的Q幣成了各方關(guān)注的焦點(diǎn)。Q幣究竟有多大影響力？它對(duì)人民幣乃至金融市場(chǎng)有可能帶來沖擊嗎？央行對(duì)Q幣及其他虛擬貨幣，究竟持何種態(tài)度？Q幣功能的膨脹以及其他虛擬貨幣的發(fā)展，對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管提出了怎樣的要求？這些，更成為IT界、金融界、理論界熱議的話題。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，網(wǎng)民們開始在網(wǎng)上購(gòu)買虛擬產(chǎn)品和服務(wù)。據(jù)了解，這些虛擬產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格一般在5元人民幣以下。一開始，通過郵局匯款是大家普遍使用的方法，但這種支付方法成本過高，也過于繁瑣。如果選用銀行卡支付，又可能會(huì)因?yàn)檫@幾元錢而導(dǎo)致銀行卡資料外泄。在此背景下，像騰訊等網(wǎng)絡(luò)公司就開始發(fā)行Q幣等虛擬貨幣，并限于用之購(gòu)買該公司的增值服務(wù)，比如游戲中的道具等等。由于使用Q幣靈活、便捷、安全，逐漸成為網(wǎng)民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付的最佳選擇。進(jìn)而，其應(yīng)用范圍也越來越廣，除了可以利用它進(jìn)入QQ游戲兌換游戲幣、裝飾博客空間、購(gòu)買指定商品、給“超女”投票、進(jìn)行影片或軟件的下載服務(wù)外，Q幣甚至還具備了一定的支付功能，如交納寬帶費(fèi)、在線購(gòu)買瑞星殺毒軟件等。

　　目前存在的網(wǎng)絡(luò)虛擬貨幣主要有：騰訊Q幣、百度幣、網(wǎng)易泡幣、新浪U幣、魔獸幣、天堂幣、盛大點(diǎn)券等。這些虛擬貨幣可以通過聲訊電話充值，可以用人民幣直接到代理商處購(gòu)買，也可以用手機(jī)話費(fèi)進(jìn)行購(gòu)買。以Q幣為例，騰訊提供的數(shù)字是使用者超過兩億人。據(jù)業(yè)內(nèi)人士推算，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已具備每年幾十億元的虛擬貨幣市場(chǎng)規(guī)模，并以20%左右的速度增長(zhǎng)。

　　正常情況下，目前使用最為廣泛的Q幣只能實(shí)現(xiàn)人民幣→Q幣→游戲幣→增值服務(wù)的單向流通，即在正常渠道中用人民幣兌換成Q幣之后，不可以再將Q幣兌換成人民幣。但現(xiàn)實(shí)中，虛擬貨幣已經(jīng)進(jìn)入傳統(tǒng)商業(yè)，并且將Q幣兌換成人民幣并不鮮見，還出現(xiàn)了專門銷售這種虛擬貨幣的網(wǎng)站和網(wǎng)上“倒?fàn)敗保�這些“倒?fàn)敗眰兊幕顒?dòng)表現(xiàn)為低價(jià)收購(gòu)各種虛擬貨幣、虛擬產(chǎn)品，然后再高價(jià)賣出，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了虛擬貨幣與人民幣之間的雙向流通。

　　根據(jù)人民幣管理?xiàng)l例，網(wǎng)上的各種虛擬貨幣并不屬于央行的監(jiān)管范圍，Q幣屬于監(jiān)管的空白。但是在有關(guān)的基本法律法規(guī)里明確了其他形式的代金券等不能與人民幣進(jìn)行反向兌換，這就等于明確了不允許Q幣這樣的虛擬貨幣兌換成人民幣。但事實(shí)上現(xiàn)實(shí)中早已逾越此界限。

　　從理論上講，貨幣指的是充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，具有價(jià)值尺度、流通手段、支付手段、儲(chǔ)藏手段和世界貨幣的職能。而如今，可以在網(wǎng)上買東西，并能和人民幣兌換，甚至當(dāng)工資發(fā)的Q幣等虛擬貨幣，已初步具備上述幾大職能。又由于虛擬貨幣發(fā)行商的發(fā)幣行為不受任何部門的監(jiān)管，因而虛擬貨幣的發(fā)行量根本無法統(tǒng)計(jì)，這樣就直接導(dǎo)致了Q幣可以無限量供給。嚴(yán)重的是，如果虛擬貨幣發(fā)行商以此變相進(jìn)行非法集資，將會(huì)擾亂金融市場(chǎng)秩序，后果不堪設(shè)想。

　　因此，虛擬貨幣“沖擊人民幣金融市場(chǎng)”的說法也并非完全是危言聳聽。雖然現(xiàn)在的虛擬貨幣市場(chǎng)，很大程度上類似中國(guó)古代的錢莊，每家的銀票都僅限于在該家使用，各家之間存在著一定的進(jìn)入壁壘，但所謂防患于未然，在發(fā)展如此迅猛的IT行業(yè)，任何事情都有短時(shí)間發(fā)生的可能性。中國(guó)作為全世界擁有網(wǎng)民人數(shù)最多的國(guó)家，可以說是虛擬貨幣最具市場(chǎng)的地方，如果說，在網(wǎng)上銀行和電子支付發(fā)展尚不完善的今天，Q幣的出現(xiàn)是一種必然，那么對(duì)其采取有效監(jiān)管也應(yīng)是必然。記者了解到，央行已開始關(guān)注虛擬貨幣的發(fā)展動(dòng)向。同時(shí)，央行有關(guān)部門負(fù)責(zé)人也表示，盡管世界各國(guó)對(duì)這種虛擬貨幣的管理五花八門，尚無完整的管理體系，但加快發(fā)展我國(guó)的電子支付是最現(xiàn)實(shí)有效的。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果要控制上述情況的發(fā)展，最根本的就是要出臺(tái)措施，切斷Q幣等虛擬貨幣兌人民幣的途徑，主管部門可以對(duì)那些專門從事虛擬貨幣兌換的網(wǎng)站進(jìn)行有效監(jiān)管。甚至已有人呼吁建立中國(guó)“網(wǎng)上布雷頓森林體系”，將虛擬貨幣和人民幣掛鉤，人民幣再和金屬貨幣掛鉤，保證虛擬貨幣發(fā)行在公司能力控制范圍內(nèi)，完善虛擬貨幣回收環(huán)節(jié)，開放官方回收虛擬貨幣渠道。