□中國(guó)銀監(jiān)會(huì)業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管協(xié)作部主管 張光平

　　●金融風(fēng)險(xiǎn)防范和監(jiān)管始終是金融工作的重中之重。隨著人民幣匯率形成機(jī)制的不斷完善和利率市場(chǎng)化進(jìn)程的起步，我國(guó)商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越突出。如何構(gòu)建有效的風(fēng)險(xiǎn)管理體系并逐步健全市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理模型及其相應(yīng)的落實(shí)措施，是我國(guó)銀行和監(jiān)管部門面臨的一個(gè)重大課題。

　　●對(duì)巴塞爾委員會(huì)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管思想的演變歷程進(jìn)行梳理和解讀，能讓我們更加熟悉并關(guān)注 國(guó)外金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理念和監(jiān)管方法，并能為我國(guó)商業(yè)銀行、其他金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管方面提供有益的借鑒。

　　金融風(fēng)險(xiǎn)防范和監(jiān)管始終是金融工作的重中之重。隨著人民幣匯率形成機(jī)制的不斷完善和利率市場(chǎng)化進(jìn)程的起步，我國(guó)商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越突出。如何構(gòu)建有效的風(fēng)險(xiǎn)管理體系并逐步健全市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理模型及其相應(yīng)的落實(shí)措施，杜絕“

　　經(jīng)過(guò)十幾年的探索和實(shí)踐，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管在國(guó)際市場(chǎng)上已經(jīng)趨于成熟。國(guó)外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的成熟經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管有相當(dāng)?shù)慕梃b作用。本文旨在將巴塞爾委員會(huì)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管思想的演變歷程進(jìn)行梳理和解讀，使讀者對(duì)國(guó)外金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理念和監(jiān)管方法更加熟悉并關(guān)注，以期為我國(guó)商業(yè)銀行、其他金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管方面提供有益的借鑒。

　　從1988年版《巴塞爾協(xié)議》到1999年至今的《新巴塞爾資本協(xié)議》

　　自成立以來(lái)，巴塞爾委員會(huì)制定了一系列重要的銀行監(jiān)管規(guī)定。這些規(guī)定雖不具法律約束力，但已得到世界各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的普遍贊同，十國(guó)集團(tuán)乃至許多非十國(guó)集團(tuán)監(jiān)管部門均自愿地遵守，特別是那些國(guó)際金融參與度較高的國(guó)家。巴塞爾委員會(huì)雖然不是嚴(yán)格意義上的銀行監(jiān)管國(guó)際組織，但事實(shí)上已成為銀行監(jiān)管國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定者。在巴塞爾委員會(huì)提出的眾多監(jiān)管原則中，1988年的《巴塞爾協(xié)議》以及此后替代1988年協(xié)議的《新巴塞爾資本協(xié)議》是影響最大、也是國(guó)際銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管最有代表性的監(jiān)管準(zhǔn)則之一，期間發(fā)布的許多監(jiān)管原則大多是對(duì)其中相關(guān)監(jiān)管原則的補(bǔ)充或完善。

　　通常所說(shuō)的《巴塞爾協(xié)議》，是指1988年頒布的《統(tǒng)一資本計(jì)量與資本標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際協(xié)議》（International Con－vergence of Capital Measurement and Capital Standards）。在推進(jìn)全球銀行監(jiān)管一致化和可操作性方面，巴塞爾協(xié)議可以說(shuō)具有劃時(shí)代的意義。具體來(lái)說(shuō)，巴塞爾協(xié)議在國(guó)際銀行界建立了一套國(guó)際通用的、以加權(quán)方式衡量表內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)的資本充足率標(biāo)準(zhǔn)，極大地影響了國(guó)際銀行監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)管理的進(jìn)程。

　　該協(xié)議主要包括資本的分類和風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。資本的分類是將銀行的資本劃分為核心資本和附屬資本兩類，對(duì)各類資本按照各自不同的特點(diǎn)進(jìn)行明確地界定；風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)資產(chǎn)類別、性質(zhì)以及債務(wù)主體的不同，將銀行資產(chǎn)負(fù)債表的表內(nèi)和表外項(xiàng)目劃分為0%、20%、50%和100%四個(gè)風(fēng)險(xiǎn)檔次。風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重劃分的目的是為衡量資本標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。可見，《巴塞爾協(xié)議》的核心內(nèi)容是資本的分類。

　　但是，隨著國(guó)際銀行業(yè)務(wù)尤其是金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展，一些銀行如巴林銀行、大和銀行等由于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理失當(dāng)遭受到了重大損失。這一系列的風(fēng)險(xiǎn)事件使得巴塞爾委員會(huì)逐漸意識(shí)到應(yīng)將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)納入其資本監(jiān)管要求范圍內(nèi)的必要性和迫切性。1996年1月，巴塞爾委員會(huì)及時(shí)推出了“《資本協(xié)議》關(guān)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的修訂案”，以作為1988年《巴塞爾協(xié)議》的一個(gè)補(bǔ)充部分。

　　該修訂案的核心內(nèi)容是銀行必須量化市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并計(jì)算相應(yīng)的資本要求。該修訂案將銀行業(yè)務(wù)按性質(zhì)分為銀行賬戶和交易賬戶兩類。其中，銀行賬戶包括存款、貸款等傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)，及其與這些業(yè)務(wù)相關(guān)聯(lián)的衍生產(chǎn)品。這些業(yè)務(wù)不以交易為目的，性質(zhì)上較被動(dòng)，較少考慮短期市場(chǎng)因素波動(dòng)的影響。而交易賬戶是指銀行債券、外匯、股票等交易以及與這些交易相關(guān)聯(lián)的衍生產(chǎn)品，銀行根據(jù)市場(chǎng)波動(dòng)情況開展這類業(yè)務(wù)，目的是為了獲得短期收益。交易賬戶業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)主要是以利率、匯率等變化為特點(diǎn)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，而銀行賬戶的風(fēng)險(xiǎn)則主要是信用風(fēng)險(xiǎn)。修訂案要求，每家銀行應(yīng)當(dāng)按上述分類對(duì)兩類風(fēng)險(xiǎn)分別設(shè)立資本要求。銀行全部風(fēng)險(xiǎn)所需的最低資本應(yīng)為1988年《巴塞爾協(xié)議》確定的銀行賬戶的信用風(fēng)險(xiǎn)和修訂案確定的交易賬戶的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)所需資本之和。

　　值得注意的是，此修訂案改變了1988年《巴塞爾協(xié)議》中將表外業(yè)務(wù)比照表內(nèi)資產(chǎn)來(lái)確定風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重并相應(yīng)計(jì)提資本金的簡(jiǎn)單做法。

　　在此，具體提出了兩種計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)的辦法：標(biāo)準(zhǔn)法和內(nèi)部模型法。“標(biāo)準(zhǔn)法”是指將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分解為利率風(fēng)險(xiǎn)、股票風(fēng)險(xiǎn)、外匯風(fēng)險(xiǎn)、商品風(fēng)險(xiǎn)和期權(quán)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)，然后對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)分別進(jìn)行計(jì)算并加總；“內(nèi)部模型法”是指基于銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值（或者風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值Value-at-Risk）模型的一種計(jì)量方法。

　　與標(biāo)準(zhǔn)法相比，內(nèi)部模型法的推出是一大創(chuàng)新，在一定程度上可以節(jié)約銀行的監(jiān)管資本，因此引起了銀行界的廣泛關(guān)注。從那時(shí)起，一些主要的國(guó)際大銀行便根據(jù)此修訂案著手建立自己的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量與資本配置模型。

　　該修訂案為各國(guó)商業(yè)銀行處理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)提供了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)志著巴塞爾委員會(huì)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管理念的認(rèn)識(shí)進(jìn)入一個(gè)嶄新階段。但該修訂案對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管要求，仍存在一定局限性，具體表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

　　首先，現(xiàn)實(shí)銀行經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，信用風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)并不是截然分開的。

　　其次，靜態(tài)的計(jì)算方法無(wú)法反映銀行在采取諸如程式交易等動(dòng)態(tài)的交易策略時(shí)測(cè)定變動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)。

　　再次，修訂案允許各家銀行使用內(nèi)部模型測(cè)算市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，但是由于銀行建立模型、測(cè)定風(fēng)險(xiǎn)的具體方法各不相同，可能導(dǎo)致持有相同資產(chǎn)的兩個(gè)銀行可能具有不同的風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值估計(jì)量。

　　1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球金融市場(chǎng)之間緊密聯(lián)系、不同市場(chǎng)之間的互相影響、銀行風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)在國(guó)際間的傳播問(wèn)題開始引起越來(lái)越多的關(guān)注。以1998年美國(guó)長(zhǎng)期資本管理公司損失的事件為代表，許多金融機(jī)構(gòu)陷入經(jīng)營(yíng)困境的主要原因不再是信用風(fēng)險(xiǎn)或市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等單一風(fēng)險(xiǎn)，而是由信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)外加操作風(fēng)險(xiǎn)相互交織、共同作用造成的。金融危機(jī)促使人們更加重視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)的綜合模型以及操作風(fēng)險(xiǎn)的量化問(wèn)題，由此全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式引起人們的重視。

　　巴塞爾委員會(huì)于1998年推出的《有效銀行監(jiān)管的核心原則》集中體現(xiàn)了這一領(lǐng)域的發(fā)展，至此，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)一并成為銀行監(jiān)管部門重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。該文件共提出涉及到銀行監(jiān)管7個(gè)方面的25條核心原則。盡管這個(gè)文件主要解決監(jiān)管原則問(wèn)題，未能提出更具操作性的監(jiān)管辦法和完整的計(jì)量模型，但它為此后巴塞爾協(xié)議的完善提供了一個(gè)具有實(shí)質(zhì)性意義的監(jiān)管框架，為新協(xié)議的全面深化留下了寬廣的空間。

　　1988的巴塞爾協(xié)議在1998年已經(jīng)形成了全面風(fēng)險(xiǎn)管理的理念和基本框架，但并未對(duì)其內(nèi)容作詳盡的闡釋，更未能提出切實(shí)、可行的方法。隨著銀行業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新產(chǎn)品的日益膨脹，國(guó)際銀行業(yè)的運(yùn)行環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境發(fā)生了重大變化。因此，1999年始巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)開始著手修改1988年的《巴塞爾協(xié)議》， 歷經(jīng)多次征求意見修訂后，2004年1月26日巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)發(fā)布了用于替代1988年《巴塞爾協(xié)議》的《新巴塞爾資本協(xié)議》框架。

　　新資本協(xié)議從操作層面正式引入了全面風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的理念，提出了銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的最低資本金要求、外部監(jiān)管和市場(chǎng)約束三大支柱的原則。與1988年的巴塞爾協(xié)議相比，新協(xié)議對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)更加全面。新協(xié)議將風(fēng)險(xiǎn)的定義擴(kuò)大為信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)的各種因素，基本涵蓋了現(xiàn)階段銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，并力求把資本充足率與銀行面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)緊密地結(jié)合在一起，以保證銀行資本充足性能對(duì)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)變化引起的風(fēng)險(xiǎn)程度變化具有足夠的敏感性。至此，巴塞爾委員會(huì)將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)因素與信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)一并，充分反映在《新巴塞爾資本協(xié)議》的各項(xiàng)監(jiān)管規(guī)定中。

　　可以說(shuō)，自1996年“修訂案”實(shí)施以來(lái)，大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的銀行已經(jīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理給予了足夠的重視，經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展，已具備了較為完善的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理體系。但鑒于更好地推廣巴塞爾委員會(huì)對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的研究成果，進(jìn)一步完善和明確其監(jiān)管內(nèi)容，2005年11月，巴塞爾委員會(huì)對(duì)1996年版的“《資本協(xié)議》關(guān)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的修訂案”進(jìn)行了重新修訂。

　　新修訂案在內(nèi)容上未做重大原則性的變動(dòng)，只是將部分適用1988年《巴塞爾協(xié)議》的有關(guān)規(guī)定調(diào)整為適用《新巴塞爾資本協(xié)議》。與1996年版舊修訂案相比，新修訂案對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)資本要求衡量方法———標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量法和內(nèi)部模型法中的部分內(nèi)容進(jìn)行了進(jìn)一步細(xì)化和明確，使衡量市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)資本要求更具實(shí)際操作性。

　　首先，在使用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量法衡量利率風(fēng)險(xiǎn)部分，增加了對(duì)未評(píng)級(jí)債券、不合格發(fā)行者以及采用信用衍生產(chǎn)品做保值頭寸三種情況下特定風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及其資本要求的處理規(guī)定。尤其是對(duì)運(yùn)用信用衍生產(chǎn)品進(jìn)行套期保值頭寸的處理上，該修訂案詳盡地列出了所有可能的情況，可操作性大大加強(qiáng)。而舊修訂案只針對(duì)合格發(fā)行人特定風(fēng)險(xiǎn)下的資本要求給出過(guò)相關(guān)規(guī)定，并未涉及到其他具體情況。

　　另外，對(duì)于內(nèi)部模型法部分，主要增加了兩部分內(nèi)容：一是對(duì)允許采用模型法測(cè)算特定風(fēng)險(xiǎn)提出了具體的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，在最低數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、事后檢驗(yàn)等方面做了明確要求；二是對(duì)于模型有效性驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)上提出了除事后檢驗(yàn)外的其他更廣泛的驗(yàn)證方法。特別是在運(yùn)用模型法測(cè)算特定風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，這一原則尤為重要。上述兩部分規(guī)定，豐富了內(nèi)部模型法的具體內(nèi)容，使其更具科學(xué)性和有效性。

　　雖然，新修訂案對(duì)舊版本進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，但是，巴塞爾委員會(huì)現(xiàn)行的有關(guān)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的資本監(jiān)管要求仍然受到復(fù)雜現(xiàn)實(shí)情況的挑戰(zhàn)。自1996年始，經(jīng)過(guò)近十年的實(shí)踐，巴塞爾委員會(huì)認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管面臨的困境實(shí)際上反映出了傳統(tǒng)的外部監(jiān)管思想與金融產(chǎn)品發(fā)展之間的沖突。

　　實(shí)際上，巴塞爾委員會(huì)在對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)及其監(jiān)管理念和策略上始終進(jìn)行著不懈的努力和探索，以期達(dá)到上述理想目標(biāo)。隨著國(guó)際金融市場(chǎng)的發(fā)展和國(guó)際環(huán)境的變化，巴塞爾委員會(huì)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管還將不斷更新并使其逐步趨于完善。

　　我國(guó)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管逐步趨于國(guó)際化

　　作為國(guó)際清算銀行的成員國(guó)，生效之后的新資本協(xié)議將會(huì)成為我國(guó)監(jiān)管國(guó)內(nèi)各類商業(yè)銀行的基本監(jiān)管依據(jù)和原則之一。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)在成立不久便開始對(duì)巴塞爾新協(xié)議進(jìn)行系統(tǒng)深入地研究，同時(shí)密切跟蹤全球主要國(guó)家和地區(qū)計(jì)劃實(shí)施巴塞爾新協(xié)議過(guò)程中存在的問(wèn)題及其相應(yīng)的時(shí)間表。

　　實(shí)際上，銀監(jiān)會(huì)在成立三年以來(lái)已經(jīng)積極借鑒和采納了新資本協(xié)議的要求，同時(shí)結(jié)合我國(guó)實(shí)際將巴塞爾協(xié)議的許多要求和監(jiān)管理念應(yīng)用于我國(guó)銀行監(jiān)管工作的實(shí)踐中。參照新巴塞爾協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)和要求，銀監(jiān)會(huì)及時(shí)出臺(tái)了《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》、《商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》和《商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)場(chǎng)檢查手冊(cè)》等一系列與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管相關(guān)的規(guī)章制度，有效地提升了我國(guó)銀行業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)并督促商業(yè)銀行提高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理水平。銀監(jiān)會(huì)還成立了由銀監(jiān)會(huì)主要部門和主要國(guó)內(nèi)主要銀行成員組成的巴塞爾新協(xié)議專業(yè)委員會(huì)，對(duì)我國(guó)今后實(shí)施巴塞爾新協(xié)議的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行系統(tǒng)深入的研究和準(zhǔn)備。

　　近年來(lái)，出于管理資產(chǎn)負(fù)債表的需求，國(guó)內(nèi)銀行已越來(lái)越多地參與具有較高杠桿的衍生產(chǎn)品交易；同時(shí)，隨著人民幣匯率形成機(jī)制的完善和利率市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)，我國(guó)商業(yè)銀行所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增加。在2005年10月完成的《商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管現(xiàn)場(chǎng)檢查手冊(cè)》的基礎(chǔ)上，以銀監(jiān)會(huì)從2006年3月開始在全國(guó)范圍內(nèi)對(duì)獲得衍生產(chǎn)品牌照的五十幾家中外銀行進(jìn)行首次全面的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)檢查。在此次市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)檢查后，銀監(jiān)會(huì)將有計(jì)劃地將市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管和現(xiàn)場(chǎng)檢查納入到對(duì)商業(yè)銀行統(tǒng)一的常規(guī)監(jiān)管范圍之中。

　　雖然我國(guó)商業(yè)銀行對(duì)所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)程度有了一定的提高，同時(shí)監(jiān)管部門的監(jiān)管水平也有了較大程度的提高。但對(duì)商業(yè)銀行所面臨的信用、操作和市場(chǎng)這三大主要風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的研究和實(shí)踐在我國(guó)尚處于摸索階段。

　　正如巴塞爾委員會(huì)從1988年到2005年之間關(guān)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和相應(yīng)的監(jiān)管要求也是在實(shí)踐中逐步摸索提高而且操作性不斷加強(qiáng)，我國(guó)商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管也必將經(jīng)過(guò)一個(gè)逐步提高的過(guò)程，而且監(jiān)管的操作性方面也有一個(gè)加強(qiáng)的過(guò)程。銀監(jiān)會(huì)將繼續(xù)加強(qiáng)與國(guó)際銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)的合作，借鑒國(guó)際監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，努力提高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管水平，為我國(guó)銀行業(yè)的健康發(fā)展保駕護(hù)航。