中資銀行 掂準你談判的籌碼 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年10月13日 05:46 中國證券報 | |||||||||
本報記者 王妮娜 北京報道 外資圍繞廣發(fā)行重組進行的拉鋸戰(zhàn)至今未見分曉,但這場競購為中資銀行的談判籌碼增添了前所未有的分量,其標本意義遠勝于結(jié)果本身。對于眾多待價而沽的中資商業(yè)銀行來說,這個標本或許有助于他們更準確地掂量自身的價碼。
廣發(fā)行的標本意義在于,它改變了過去“打掃房子再迎客”的做法,嘗試以股權(quán)加壞賬打包出售的方式,將引進境外戰(zhàn)略投資者與化解風(fēng)險聯(lián)系起來,從而探索出一條新途徑。 談判進程一直伴隨著一個疑問:一家不良貸款率高達28.23%的銀行,為什么能賣出市凈率高達2.27倍的好價錢?廣發(fā)行有何誘人之處竟然讓外資競購方如此看中?搞清楚這個問題,將使國內(nèi)銀行談判時既有“知人之智”,又有“自知之明”。 2005年12月,當廣東省政府公布最后入圍的三家財團的標價時,市場普遍認為,控股權(quán)是吸引外資不惜“血本”入股的主要因素。因為廣發(fā)行此次出售的股權(quán)比例高達85%,其中,出價最高的花旗集團擬持股比例超過40%,穩(wěn)居絕對控股地位。 然而,今年4月,由于銀監(jiān)會要求維持外資銀行入股中資銀行的比例上限,外資財團不得不下調(diào)持股比例。可是,這不僅未影響股權(quán)價格,外資競購廣發(fā)行的熱情反而有增無減。 顯然,控股權(quán)并不是吸引外資高價入股廣發(fā)行的決定性因素。那么,廣發(fā)行的吸引力究竟來自哪里?參與競購的法國興業(yè)銀行高層向記者這樣描述廣發(fā)行的魅力。 首先,是廣東省的區(qū)位優(yōu)勢。根據(jù)購買力平價計算,該省國民生產(chǎn)總值列世界11位;廣東地區(qū)個人可支配收入高,中層階層數(shù)量增長,消費強勁,人數(shù)眾多并增長迅速,這為零售銀行提供了極佳的平臺;廣東省的企業(yè)增長強勁,占中國進出口總量的1/3,若能成為廣發(fā)行的戰(zhàn)略投資者,拓展公司銀行業(yè)務(wù)前景廣闊。 其次是廣發(fā)行擁有巨大的網(wǎng)絡(luò),而且分布在經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)。目前,擁有全國性牌照的銀行基本上都已有外資入股。對于希望借助中資銀行網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢拓展零售銀行業(yè)務(wù)的外資機構(gòu)而言,廣發(fā)行已是最后一塊蛋糕。 最后,廣發(fā)行在信用卡業(yè)務(wù)方面亦具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p> 如此看來,對公司有形與無形價值的不斷發(fā)掘,使廣發(fā)行手中的籌碼越來越具分量。如果更宏觀地思考,中國銀行業(yè)改革不斷化解風(fēng)險,外資入股國有銀行的收益隨后者的上市而放大,無疑也間接地提高了廣發(fā)行的身價。 廣發(fā)行模式對于國內(nèi)“體質(zhì)較弱”的二類和三類銀行具有一定借鑒意義。中資銀行應(yīng)充分認識自身潛在價值,適時調(diào)整談判籌碼,以“一起打掃房間”的新思咯,引進真正愿意共擔(dān)改制成本的戰(zhàn)略投資者,攜手消化處置風(fēng)險,提高企業(yè)競爭力。如此,才能實現(xiàn)真正的共贏。 |