|
備受質(zhì)疑的“銀行卡跨行查詢收費”又有新說法。中國銀行卡產(chǎn)業(yè)專家委員會成員鐘偉昨日接受中央電視臺采訪稱，跨行查詢每筆3毛錢是“收少了”，本來成本是1.2元。
鐘偉認(rèn)為，對銀行卡收費符合商業(yè)原則，有助于防范某些銀行搭便車行為。“如果對柜員機(jī)沒有盈利模式，那么大家都發(fā)卡，而不出具機(jī)具，最后導(dǎo)致的結(jié)果還是用卡環(huán)境不好�！辩妭ブ赋�，機(jī)具成本較高是銀行收費的主要原因。據(jù)測算，平均一臺柜員機(jī)一年的運
營成本在5萬-7萬元之間。目前我國境內(nèi)跨行的86000臺柜員機(jī)，一年的運營成本就達(dá)50億元。按2005年跨行交易總次數(shù)22.1億筆計算，每筆交易的平均成本約為2.26元，其中，跨行查詢成本約1.2元。這對出具柜員機(jī)的銀行來說是一個不小的負(fù)擔(dān)。于是一些中小銀行選擇只發(fā)卡，不購置柜員機(jī)。這些銀行測算過，即便他們替持卡人免掉了查詢費，一年也要貼2000多萬元，貼得起。因為每年發(fā)卡賺的錢，比貼出去的查詢費還是要多得多。
鐘偉認(rèn)為，跨行查詢收費就是要解決銀行無償占用柜員機(jī)的“搭便車”行為。此外，也是要彌補(bǔ)銀聯(lián)在國外開通銀行卡的支出。中國銀聯(lián)有關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，目前，銀聯(lián)卡先后在19個國家和地區(qū)使用，這產(chǎn)生了巨額成本投入，因此，銀聯(lián)在內(nèi)部核算上采取了“用國內(nèi)收費來彌補(bǔ)國外巨額成本投入”的辦法。
按照專家算的賬，銀行卡跨行查詢成本每筆約為1.2元，現(xiàn)在收3毛錢算是少的了，但老百姓對此似乎并不買賬。有市民質(zhì)疑，要防范中小銀行“搭便車”，可以只向這些不愿出機(jī)具的銀行收費，為什么一定要轉(zhuǎn)嫁到老百姓頭上？而且，在境外用卡的人畢竟是少數(shù)，向龐大的國內(nèi)持卡人收費，彌補(bǔ)境外用卡的成本，是否公平？
央視昨日也質(zhì)疑，有關(guān)方面在此次收費過程中，解釋工作并未做到位。鐘偉承認(rèn)，許多人都“沒有清楚地知道3毛錢這個價格是怎么測算出來的，這當(dāng)然會導(dǎo)致持卡人情緒上的不滿”。某律師事務(wù)所一級律師徐家力接受央視采訪時也認(rèn)為，跨行查詢收費應(yīng)該有一個科學(xué)、合法的程序。目前商業(yè)銀行僅僅通過公告就開始收費，是霸道作風(fēng)。
| 
