跨行取款收費 銀行發卡業務格局難改 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月09日 13:51 中國證券報 | |||||||||
本報記者 王成盛 廣州報道 廣州的農業銀行和建設銀行日前宣布,對其金穗借記卡和龍卡儲蓄卡在自動取款機上的同城跨行取款手續費從2元一筆上調到4元一筆,準貸記卡的同城跨行取款手續費也上調到4元一筆。市場各界對此反應平淡,不認為此舉會改變廣州地區銀行發卡業務的格局。
“提高收費是遲早的事情。”一位銀行業內部人士表示,因為每一筆同城跨行取款,發卡行都要支付跨行清算費,包括支付給銀聯的網絡使用費、支付給受理行的手續費。按照目前銀行只向持卡人收2元的標準,發卡行每筆交易要虧損近2元,所以上調收費標準并不出奇。 對于此次提價,中國銀行和工商銀行并未明確表態將會跟隨,但分析人士認為其調價的可能性非常大。目前四大行的客戶資源非常類似,龐大的跨行取款虧損在中行和工行同樣存在。而目前提價幅度雖然較大,但并不會真正造成銀行客戶的大規模流失。同時,真正因為跨行手續費的提高而流失的客戶,存款額也是相對較少的,對銀行來說也是貢獻利潤最小甚至是貼錢的客戶群體。銀行提高跨行手續費不僅可減虧,同時更可借機調整客戶結構。 與建行、農行大幅度提高跨行取款手續費不同的是,招行等一些中小銀行對此卻沒有明顯的反應。目前廣州市招商銀行對持卡客戶每月前三筆跨行取款免費,而從第四筆起每筆收取2元的費用。而一般持卡人每月的取款平均次數也在這個數目,所以招行持卡人在同城跨行取款方面基本是負擔很輕。 而此次農行和建行對跨行取款的提價,更被看作是一些中小銀行擴張的有利時機。但招行的一位相關人士并不認同這一觀點,他認為提高跨行收費并不會直接影響客戶源。畢竟四大行只是對跨行取款收費,本行取款還是不收費的,而四大行的優勢就是網點多,持卡人跨行取款的次數相對較少。中小銀行雖然對跨行取款收費有一定的優惠,但網點相對來說十分不足。中小銀行持卡人跨行取款的機會相對于四大行的持卡人來說要多很多。兩者平衡之后,對持卡人來說基本上沒有太大的區別。 記者隨機采訪了一位建行龍卡持卡人,他向記者表示,目前提高到4元一筆,對自己影響不大,還會選擇就近的ATM機上取款。因為目前廣州的公交車車費上車就兩元,一來一回也有四元了。同時建行的網點也相對較多,跨行取款也不會很多,因此也不會因為跨行手續費的提高而轉向其它銀行卡。 |