壟斷的蛋糕能吃多久

http://whmsebhyy.com 2006年06月07日 03:51 新聞晨報

　　銀行收費時，總能找出各種正當理由來———收小額賬戶管理費是為了“激活不動賬戶”；收跨行查詢費或增加跨行取款手續費是“國際慣例”、為了減輕經營成本負擔……可是，歸根結蒂，收費對銀行的最直接好處就是，在不增加支出的前提下，拓展了利潤源。

　　正因為此，各大銀行對收費樂此不疲。而另一端的持卡人該怎么辦？“能銷掉的都銷(戶)了，不能的就只有認了。”畢竟，百姓對決銀行時沒有任何優勢在手。日子要過，銀

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

行卡還要用，或許這也是“國際慣例”。雖然“國際慣例”的借口很難讓百姓滿意；雖然有人針鋒相對地指出，跨行查詢費根本不存在所謂的“國際慣例”———在很多發達國家，持卡人并不需為此買單。

　　隨著2006年底國內銀行業對外資全面開放“大限之日”的逼近，國內銀行到底是在用收費來驅趕客戶，還是在用收費賺取壟斷的超額利潤……實際上這些都已不再重要。重要的是，此后，國內銀行面對外資銀行在網絡布點、經營品種等方面的大步趕超時，是否還能繼續坐享這份由“壟斷”派生出來的“

蛋糕”？

　　我們看到的是，在央行、銀監部門提高銀行服務效率的聲聲催促下，至今，上海地區部分國有大銀行卻連最基本的公用事業代繳業務還未實現自動繳付。

　　作者：李強

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】