|
譚建東
自打傳出跨行查詢要收費，對所有有銀行卡業(yè)務的銀行，我向來是滿懷同情之心。
同情之心的萌生，是因為一直覺得，各會員銀行向用戶收取的跨行查詢費，實際是在幫銀聯做苦力：收取每筆才幾毛錢的跨行查詢費，然后全部都上交給銀聯。
資料顯示，全中國人民的銀行卡超過了10億張。于是我們又可以想象，每天將有數目驚人的跨行查詢費，源源不斷地流入了銀聯的腰包。而向用戶收錢的銀行，就成了銀聯的“槍”，沒得著好處的銀行，卻要無端面對民眾及輿論的指責，真是比竇娥還冤。
所有的印象當然不會與生俱來或一日形成。從去年10月風聲傳出后，幾乎所有的銀行都異口同聲地表示，是因為銀聯要收取跨行查詢費，自己迫于經營壓力無法消化這部分費用，才無奈拿用戶開刀。
本報昨天的一篇報道（見昨日A33版），為民眾揭開了各大銀行頗為丑陋的嘴臉。記者了解的情況稱，交通銀行6月1日起收取的跨行查詢費，實際上是“一人有一個夢想”，即銀聯、發(fā)卡行和收單行均分，各得0.1元。
各銀行半年多來的表現，符合中國人一直以來十分討厭的“又要做××又要樹牌坊”癥狀。明明是既得利益者，卻說成是事不關己，還擺出一副冤大頭的架勢。客觀點說，雖然是始作俑者，但銀聯其實還真是有點冤。因為，很多人把所有的罪名都安在了它身上，并且以為所有的錢都成了它的收入。
無論哪一家銀行，要擺脫干系其實都易如反掌。比如說，把所有的錢都交給銀聯；又比如，自己那部分不收，“讓利”給用戶。很遺憾，至少到目前為止，我們都還沒有看到哪一家銀行表達過一點這方面的意愿。
若循常理，知道跨行查詢要收費后，各銀行的正常表現應該是笑逐顏開才對。畢竟，連報批手續(xù)都由銀聯幫辦了，它們就多了一“經濟增長點”。
市場經濟下，消費者不奢望到處都是免費的午餐；但是，消費者希望，有更多的商家特別是具有壟斷背景的企業(yè)多一點誠信，這無論如何都不能說是太過分的。
(觀宇/編制)
| 
